論郭台銘的「民主不能當飯吃」

阿愈 wrote:
沒開放 光台商在中國做生意 技術就已經被拿走一堆了 還有那種台高幹被高薪挖過去 技術偷完後馬上解職的 *去年才剛挖走台積電2把手 搞不好對岸半導體已經在急追台積電了* (半導體產業 耗電非常驚人 未來預定的三奈米耗電量 光讓台積電用 就能用掉整整一座核電廠的電量 而中國偏偏很適合蓋核電廠...)..(恕刪)

ho520 wrote:
太陽花的公民不服從行為是否有必要性與正當性？

民主法治國家，當然一切都要在合法的範圍內



學生甚麼狀況下會逾越法律而得到認同呢？

當然是國家領導人不照法治程序，人民已無可奈何，別無他法了

民主國家的總統並非權力無限的，必須有國會的監督機制

重大協議也必須經由國會的審查與議決

萬一總統不顧民主機制而強行作為，就會造成民眾的反抗且得到認同


總之... 民主國家先決條件就是:政府必先遵守制度，而後才要求人民守法

阿愈 wrote:
沒開放 光台商在中...(恕刪)

大韓聖國 wrote:
台積電繳納的稅收不到三星的1/10...(恕刪)

阿愈 wrote:
沒開放 光台商在中國做生意 技術就已經被拿走一堆了 還有那種台高幹被高薪挖過去 技術偷完後馬上解職的

去年才剛挖走台積電2把手 搞不好對岸半導體已經在急追台積電了 (半導體產業 耗電非常驚人 未來預定的三奈米耗電量 光讓台積電用 就能用掉整整一座核電廠的電量 而中國偏偏很適合蓋核電廠...)

開放後 更多種類的商業交流 到時會怎樣可想而知淚

為什麼對岸要開放80項 比台灣開放65項多? 難道不是貪求技術 學走你的技術 再利用背後國家資金 人工便宜優勢 把你的產業擊垮?

難道真以為中國是在讓利才開放的比台灣多? 真的要讓利 直接減關稅就好 開放多就等於讓利?

除科技業外 養殖技術 栽種技術 廚房裡的獨門配方 這些都是很重要的技術 不是只有科技業重要而已

更何況 前面也說了 別說技術如何被奪走 單單是中小企被反傾銷 就足以打垮台灣

utubetcl wrote:
說到這裡，別說服貿...(恕刪)

utubetcl wrote:
對岸不照單全收，我們願意妥協，就是賣台.......(恕刪)

阿愈 wrote:
中美貿易大戰一年未...(恕刪)

阿愈 wrote:

中美貿易大戰一年未休 足見貿易協定確實該穩妥慎重至極 沒有那種一定要簽下去的道理 若對我們自己沒好處 幹嘛一定要簽?

那就更別說30秒決定國家命運了...