論郭台銘的「民主不能當飯吃」

這句話的殺傷力大，但也不是不能辯護。要知道這句話的起因，是所謂的太陽花學運。由於一群反對兩岸服務貿易協議的民眾，佔領國會殿堂，癱瘓國家正常運作，而導致郭台銘對這次事件的評論：「民主不能當飯吃。」

民主社會，就是會有千奇百怪的言論，就是會有互相不同的主張。在這裡，有個人的信仰可以宣傳、有集體的社會規範需要堅持、有國家所制定的法律必需遵守，而這一切最重要的，也是最基本的就是「法律」的規定。

當一群人用所謂「公民不服從」的理由，癱瘓政府機關的運作，還自稱這是所謂的「民主」時，這種「民主」，能當飯吃嗎？

民主，不能以違法的手段當藉口。太陽花學運是違法行為在先，藉口路過在後，使得國會無法正常運作，甚至還攻佔國家最高行政機關：行政院。這不是一個民主為前提的做法，而是以違法手段為前提的壞手段。

如果真的要民主，就應該像郭台銘一樣，以合法的手段，宣佈參選公職，以實際的理念、政策與計劃，說服民眾爭取支持。利用選舉的手段來贏得政治權力，用國家的法律規則來改變社會。這才是真的民主。

如果說利用違法的手段，來宣傳自己的政治理念，用暴力的手法，來癱瘓國家政府機關，還藉口自稱自己只是「公民不服從」，而稱自己為「民主」。那真的是詭辯與歪理。

民主，就是人民作主且合法。民主社會，就是透過選舉來實踐自己的理念。

拼經濟是郭台銘的強項，剩下只要講好未來國政藍圖，以及如何保護中華民國，如何維持台灣的民主、自由、法制。

中華民國總統大位，就非郭台銘莫屬。