lakers3208 wrote:嘖嘖嘖所以你已經知道...(恕刪) 一堆人在政府要立法要求老車改善時怒罵政府只管小煙囪,寧願讓眼前跑來跑去的汽機車廢氣危害自己的身體,現在才來怪政府不管肺腺癌患者增加的情形,這是什麼情況?
DICKTRACY wrote:風電場都還沒影,概念...(恕刪) 全世界的火力發電廠都沒有在處理廢氣嗎?台灣的空污法對於固定污染源的管制已經非常嚴格了,相關防制技術也一直在進步,環工人的努力在你眼裡是那麼一文不值嗎?煤渣有毒,請問毒得過核幅射嗎?
巽天風 wrote:煤渣有毒,請問毒得過核幅射嗎? 嗯.YES,正確.沒錯.煤渣真的很恐怖.是真實的恐怖.最恐怖的是啥你知道嗎?他處理很馬虎!而輻射你一年接受到劑量遠遠超過你想像.你還在幻想你生活在一個零輻射的環境!?人體就有輻射,越胖的人輻射量越高.(請不要排斥胖子)食品就有輻射.大自然環境就有輻射.抽菸有輻射,搭飛機有輻射,你爬山,山上的輻射也比山下高.溫泉有輻射.....萬物都有,請問你說輻射有毒,你怎麼還沒死!?多去了解一下吧.但我可不想看到你從無知變成稍稍無知.又來給我啥天然的輻射(無害)跟人造的輻射(超毒)這套.二氧化碳是天然的還是人造的?他有沒有害!?有害啊!!!水是天然的,也可以人造.他有沒有害!?一定無害!?有種身體的不良反應叫做"水中毒"自己去查查.有害無害都是"多少"問題.適量過量.嗎啡一定是毒品?硝化甘油一定是爆裂物!?無知才是罪惡!利用他人無知散波恐懼更是惡中之惡!最後,看你這愛講輻射怎樣怎樣.來來來,你肯定不知道的冷知識:火力發電廠散溢出來的輻射劑量,遠比核能電廠還要高,很且是倍數起跳.不是啥只高幾成但這也不用太擔心.因為這比你搭一次飛機還低.而且不是低一點點而已,而是只有1/25以下.所以請問你是在害怕啥鬼的核電廠輻射!?
巽天風 wrote:煤渣有毒,請問毒得過核幅射嗎? 你如果知道煤渣裡面有重金屬會放出有毒輻射,可能會嚇到尿出來。人體因為有鉀40等成分,一個70公斤的成人放射強度大概有幾千貝克,詳細數據一下子記不起來,只是你的枕邊人每天對你放出有毒輻射,很可怕吧?離台中最近的核電廠在大陸,如果爆了中台灣就GG,只是神奇的沒人去年絕食抗議。
budinx wrote:離台中最近的核電廠在大陸,如果爆了中台灣就GG,只是神奇的沒人去年絕食抗議。 其實,不會GG啊!所以雖然會很囉唆.但是不是要多幾句前提比如說:就你(飯盒)怕成那樣!依照你(飯盒)的邏輯,只要是核能發電廠就一定會爆炸!這樣一酸二不會被誤擊.描述又清楚,豈不更棒!
核能要討論的請另外開版這篇主要是討論太陽光電三井的8億只是初期投資金額全區面積約1,176公頃的綠能專區建置太陽光電裝置總容量達800MW現煮時太陽光電建置1KW約55000元800MW=80萬KW80萬 X 55000元 =440億的投資額1MW 約需 800人力所以800MW需要64萬人力這64萬人力也不用太高深的技術能力對於促進當地就業市場、小吃部、房屋租賃有極大的助力450億可是包括變電站、升壓站興建19億元可惜廢止了,真是可惜!核電廠只有極度專業廠商能做,不管是人力還是物料門檻極高台灣會蓋這麼慢不是沒有原因
LongDickApe wrote:核能要討論的請另外開...(恕刪) 你說啥?核電廠的興建提供的工作機會更多好嗎?至於太陽能這個廢物.不要來殘害台灣環境跟占用台灣土地好嗎?這麼一點發電量.核電廠占地才多大.發電量是他的萬倍以上!在台灣,太陽能綠電都是發財用的!更不用說哪來被卡,只是暫停. 現在雲林縣政府提出更完整的產業發展發案.不是上任那個單純的搶地蓋太陽能賣電這樣浪費土地資源而已.不過............我個人也反對發展啥太陽能產業就是了.喔,忘了說,核能電廠興建一點都不慢.一年蓋完,兩年審查上線.台灣會這麼慢的主因還用說嗎?就是民進黨啊!就是民進黨啊!就是民進黨啊!就是民進黨啊!就是民進黨啊!2020消滅民進黨!!!!