高一歷史 灌輸台獨!108新課綱上路 專家批3處刻意去中國化

中國著名《山海經》權威、吉林學者宮玉海教授對《山海經》等古籍進行了多年的認真研究和考證後,最近提出一個堪稱“石破天驚”的新說:耶穌並非只是宗教或神話的人物,而是實有其人:他就是中國上古時期“五帝”之一的顓頊;他死而“復活”後,回到了中國(西方學者有人認為他回到東方的印度);其墓葬則在吉林省扶餘縣!而基督教上的耶穌則是以顓頊為原型重新塑造的。


ho520 wrote:
台灣不只是南島語系,而且是南島語系的發源地
這些是指台灣原住民文化,跟前面的議題沒有關係,不知你扯這些做什麼呢?
ho520 wrote:
中國著名《山海經》權...(恕刪)
可憐,自己的言論被質疑,拿不出證據
開始東扯西扯一些無關的內容?
轉移焦點無法掩飾自己的謬論!
全世界的認知

與臺灣內部綠蛙的認知
當然不同

你不用與少數認真


chiashin wrote:
這些是指台灣原住民文...(恕刪)
chiashin wrote:
可憐,自己的言論被質...(恕刪)


你爭這麼久。我還搞不清楚你的論點是什麼?

四海皆是中國人?以什麼為依據?血統?文化?
Rocketmanpower wrote:
然後呢?21世紀地球...(恕刪)
你隊友先提台灣人的母系是原住民
我才反駁主流血統是中國移民的血統!
不是我主動強調這些,你為何針對我呢?
Rocketmanpower wrote:
你爭這麼久。我還搞不清楚你的論點是什麼?
四海皆是中國人?以什麼為依據?血統?文化?
我的論點很清楚,反駁你隊友的謬論,說台灣人的母系是原住民!
我前面提到不只一次,不知你是裝不知道,還是真不知道?
chiashin wrote:
你隊友先提台灣人的母...(恕刪)


因為我搞不懂你爭的是什麼。
你的論點是什麼?

四海皆是中國人?以什麼為依據?血統?文化?
chiashin wrote:
我的論點很清楚,反駁...(恕刪)


所以你不認同台灣母系是原住民?
那你認為台灣人的母系是什麼?
他提出很多證據。你呢?

重點是。你爭台灣人的母系。用意是什麼?你想說什麼?
chiashin wrote:請對自己的言論負責,拿出證據,證明台灣人的母系是原住民


這是邏輯問題

大清帝國實施海禁,來台灣開墾不得攜家帶眷,所以都是男人
台灣自古就有諺語:有唐山公 無唐山嬤

那來台的漢人,如何生下一代呢? 當然娶當地原住民
所以世世代代都有原住民的血液了

近代隨蔣介石逃亡入台的,絕多數是男人,廢話! 軍隊幾乎是男的
一樣的道理,當時通婚也是娶台灣本地人,下一代當然就混有血液了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!