就是不爽 wrote:
你這樣講久不對了，兩個作者的網址也是官網出來的，你自己也承認是網頁修正過的，雖然已經沒有原本的網址，但還是官網搞的烏龍啊，不是嗎?
所以，結論是，官網的資料不一定是正確的。
哈哈哈～～~
沒關係，你就繼續玩網頁虛無主義好了。
至少我根據的都是現在最新的網頁，
不像你們只能搬出被更正、廢棄的網頁啦。
還有，
既然你這麼虛無，
所有網頁都不可信，
那你在這裡寫的貼文，我都不用理囉？
那你以前引用網頁來說蔡英文造假，
也都是屁話囉？
個人積分：0分
文章編號：78244451
個人積分：10725分
文章編號：78244840
個人積分：0分
文章編號：78249584
個人積分：174分
文章編號：78249767
個人積分：1106分
文章編號：78250255
個人積分：0分
文章編號：78250559
dicklin0394 wrote:
笑死，區區幾張照片就以為鐵證如山???
彭文正、林環牆都是教授級的
親自殺到英國卻也找不到
而且還拍了許多視頻說明很多疑點
簡單如前副總統呂秀蓮所講
論文這種東西拿出來就好不就一清二楚
如果你14歲那年第一次領的身分證在很多年前就遺失了，
警察攔查的時候堅持要你拿出那張早就遺失的身分證，
否則就說你沒有合法的身分證明，
還落下一句話：「身分證這種東西拿出來就好不就一清二楚」，
你會怎麼說？
dicklin0394 wrote:
結果拿出來像手稿，還沒裝定冊，還設定機密等級20年
反觀競選對手，宋楚瑜，韓國瑜，論文輕鬆可以找到
不知道誰在搞笑??
廢話，
那本來就是沒有裝訂成冊的原稿啊。
什麼東西設定機密等級20年啊？
證據咧？
還有，
你知不知道，
張善政的母校康乃爾圖書館裡，也沒有張善政當年的原始論文紙本欸。
個人積分：0分
文章編號：78250624
sunup921 wrote:
樓主解釋一堆證明論文存在
其實最簡單的方法就是把論文拿出來就好
我不相信有人辛苦寫完博士論文，自己卻沒有留著裝訂本，騙人沒寫過論文嗎？我的論文光檔案就備份好幾份了，自己的精裝本也留著，那是心血的結晶耶，怎麼這麼容易找不到啊！
檔案備份？
你可不可以先搞清楚狀況啊，
那是1984年欸，
還檔案備份咧。
要是哪天你用來備份論文的電腦硬碟全毀了，
你的論文是不是就從真的變成假的了？
sunup921 wrote:
拿出正本論文叫做直接證據
解釋一大堆索引的叫做間接證據
拿出來不就沒爭議了嗎？到底在怕什麼？還列為機密20年？我都巴不得有人看我的論文耶
是喔，
你知不知道，
張善政的母校康乃爾圖書館裡，
也沒有他當年的原始論文紙本欸。
什麼東西列為機密20年啊？
證據咧？
還有，
人家倫敦大學還引用1985年出版的IALS論文索引特刊上記載蔡英文論文題目，
作為蔡英文論文及學位的佐證欸。
你比人家倫敦大學更厲害，
更知道什麼資料可以證明他們校友的論文和學位喔？
個人積分：2346分
文章編號：78250899
個人積分：0分
文章編號：78250986
個人積分：2346分
文章編號：78251001
