etzrz wrote:民主 法治 人權
台湾的民主对民生有改善吗？
我就是想探究这个问题。
這都跟生活息息相關的
看看下面的視訊，台灣民主化前是會遇到的
民主可以讓你生活少了恐懼
個人積分：49分
文章編號：79796103
個人積分：12分
文章編號：79796109
個人積分：49分
文章編號：79796229
個人積分：12分
文章編號：79796381
個人積分：49分
文章編號：79796434
個人積分：12分
文章編號：79796619
個人積分：49分
文章編號：79796705
個人積分：87分
文章編號：79796739
個人積分：7356分
文章編號：79796743
etzrz wrote:
台湾的民主对民生有改(恕刪)
民主對民生改善?
你這個命題，其實很難簡單講完，因為命題範圍太大，因果關係沒那麼好找。
民主對於人民生活改善的部分，通常都是人權保障居多，譬如政府不能隨便抓老百姓，
要抓的話，理由要正當，程序要正義。
不然，有一個政黨叫作納粹黨，納粹黨是搞法西斯那一套的，
可是納粹黨的國家社會主義對於德國日常平民老百姓的照顧一點也沒少。
德國人生活從一次世界大戰後，
可以脫離混亂與貧困到二次大戰期間始終過得不差，水準以上喔。
這都是納粹法西斯的經濟政策有些關係。
當然，德國人本身的工匠精神跟掌握到的技術也很厲害，這才德國復興重要的基礎 - 德國的國民素質高。
你看看德國探討這一段期間的平民生活紀錄就可以知道，
網路上很多這類的資料，不會很難找。
結論: 民主或獨裁對於民生的影響，其實因果關係是不一定的。
會對人民生活水準造成變化的主因，
目前的看法還是以經濟政策與政策踐行的實際程度來衡量。
經濟政策與政策踐行的實際程度跟民不民主，關係沒那麼大，很多地方都看得出來。
= = = = = = = = = = = = = =
隨便再找些案例來看。
今天興建工程，譬如興建高速公路。
興建高速公路是一種建設工程，需要的是交通規劃技術，工程專案管理，興建道路技術。
以蓋高速公路本身來看，民主用不太上。
頂多是經過哪裡，哪裡要設立交流道，這個可以用民主討論的方式進行。
但是純粹講蓋高速公路這件事情本身，跟民主關係沒那麼大。
帝王時代也有類似高速公路的東西，中國跟外國都有。
羅馬人最喜歡造公路，條條大路通羅馬還是一句成語。
秦始皇也造過馳道，當時的高速公路。
https://kknews.cc/zh-tw/history/2kgb5qz.html
秦始皇修建的「高速公路」縱橫交錯，許多道路和現代道路平行
( 有興趣的話，可以點開看一下內容。 )
從羅馬跟秦始皇的道路建設來看，他們的政績也不差耶。
問題在那時候是帝王專制或者貴族統治時期吧。
你要不要也讚美一下秦始皇跟羅馬帝國?
考慮時代背景，他們都作得沒有比共產黨差勁，
甚至共產黨作不來的事情，他們都作得來。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：12分
文章編號：79796904
DandelionJack wrote:
民主對民生改善?
你這個命題，其實很難簡單講完，因為命題範圍太大，因果關係沒那麼好找。
你要不要也讚美一下秦始皇跟羅馬帝國?
考慮時代背景，他們都作得沒有比共產黨差勁，
甚至共產黨作不來的事情，他們都作得來。
秦始皇在大陆现在的历史观里，更多的是伟人，他在他那个时代为后世奠定了许多基础。
我们对于意识形态的看法是，实践是检验真理的唯一标准。
至于警察不能随便抓人，这是靠法规来执行的，大陆有相关法律：
中华人民共和国《拘留所条例》
我的目的是想知道，民主化对台湾的民生到底有多大的实际作用。
你可能没有理解，我其实把这个命题做了想当程度的简化。
一句话提问就是：台湾民主化以后做出了那些重大改善民生的成绩。
