dplantis0330 wrote:
全世界在普篩的國家疫(恕刪)


所以印證了事實
沒篩就沒事
馬栗歐 wrote:
所以印證了事實沒篩就(恕刪)

所以印證了事實,沒篩還沒有因為疫情造成醫療崩潰,造成大量死亡
所以,事實是 ...... 記得你們從去年就在洗版隱瞞疫情,已經過了一年,所以,事實是 .....
dplantis0330 wrote:
我在 #4楼有问过了...(恕刪)

你的问题我可以回答你,隔离期间筛好筛满就可以确定那个丹麦人是境外带毒进台湾还是无辜在台湾被下毒。而如果不筛只隔离的话,就会出现在台湾好几个月甚至好几年出境就是境外个案,进来台湾20天甚至两个月还是境外移入。总之都可以研判为境外啦。
dplantis0330 wrote:
所以印證了事實,沒篩(恕刪)


所以說阿
沒篩就沒事繼續大內宣
有事死了只是流感而已嗎
還記得台灣去年年初二月的死亡人數嗎
不記得的話自己去看看
反正沒說是確診就是一般死亡
马栗欧 wrote:
那你要不要去外面诊所...(恕刪)

说隔离14天就没传染性的是在造谣,应该抓起来三年三百万。
如果說普篩的定義是要驗全國 那是不可能的 驗完2300萬人 全國醫師 護理師都抓狂 然後半年再重篩一次嗎? 比較可行的是個人出國回國出現症狀自行去醫院檢驗 或是出現一個本土案例 陽性確診的感染源爆發點 小範圍內的人數篩檢

我覺得在台灣 全國地毯式普篩不可行 我們不拿國外的做法去比較 把資源投入小型的陽性感染者 才能減少不必要浪費 不然你一個社區 五百多個人都抓去驗 然後全部都陰性 這個時間和錢都砸水溝 也找不到陽性確診 除非有更先進的普篩方法 用額溫槍點一下就能驗出 花費不到十元 時間不超過五秒 才能全國普篩

就像掃地 在人手有限下 你是要一個人在十分鐘掃完一座籃球運動場 還是要只掃有垃圾 看起來髒的地方?

你可以不普篩 我也覺得全國地毯式的普篩 目前的台灣做不到 但若出現陽性確診的地區 那幾個高風險的地方一定要篩檢和消毒

然後那些外國人 不要再放進來趴趴造 國外的狀況真的很嚴重 而且這個病毒似乎正在變異 傳染性變更強 你如果讓他們在島內走來走去 難保不會出事 什麼無症狀有傳染性 想到簡直頭皮發麻 限縮外國人入境才能舒緩醫療人員的負擔
dplantis0330 wrote:
所以印證了事實,沒篩(恕刪)

事實就是台灣一直輸出案例啊
多虧了國外普篩不然台灣連篩都篩不到
馬栗歐 wrote:
所以說阿
沒篩就沒事繼續大內宣
有事死了只是流感而已嗎
還記得台灣去年年初二月的死亡人數嗎....(恕刪)

所以,針對疫情沒做管控,還可以挑月份死人 ???
dplantis0330 wrote:
所以,針對疫情沒做管(恕刪)


所以阿
政府說你染疫你才是染疫
政府不給你染疫就算死了也只是流感

不普篩政府說啥就是啥
馬栗歐 wrote:
所以阿政府說你染疫你(恕刪)

所以,如果以台灣2000萬人來計算,時間過了一年,至少也要有1000萬人感染,再用致死率 2% 來計算,去年台灣死於流感應該有 20萬人 ???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!