台灣明年缺電,應蓋核五在台北市

完全正確, 核五蓋在台北, 就近發電, "很慢的"(現採的), 這電很新鮮, 台北人應該會很高興, 而且核廢料就有現成的中正紀念堂可以放, 不用謝我。
4.6地震導致停電???
還是早就停電了?

novocain wrote:
18:59台南規模4...(恕刪)
Zioso777 wrote:
既然台灣明年缺電核四(恕刪)


台灣都已經缺電,缺水了,還在講幹話。

政治咖是已經~~
沒藥醫就不要出來丟臉。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
蓋在慈湖好了..
反正要去蔣..
那裡改成核五廠應該不錯..有山有水..
hc59859 wrote:
若要蓋那就蓋在中部日月潭

今年四月全台嚴重缺水,
日月潭潭底的九蛙重見天日,
潭底也嚴重龜裂,
靠陸地的河、湖不夠穩當,
核電廠一般還是會選擇靠海。
chuchulee wrote:
蓋在慈湖好了..反正(恕刪)

今年四月全台嚴重缺水,
翡翠水庫沒有影響。
要吵核五不會去問問政府的綠能在哪裡,花了多少錢成效在哪裡,缺水不發電,沒風不發電,沒效益還推給疫情
八月二十
台灣的綠能計畫是從馬英九時代就一直做到現在了,你在南寮或是彰濱看到的風機都是馬英九蓋的,蔡英文是延續這個綠能計畫而已,好的政策本來就應該延續
vegesmile wrote:
今年四月全台嚴重缺水,
翡翠水庫沒有影響


四面環海的台灣, 有海洋不利用, 去弄民生用水區.
Hamata wrote:
四面環海的台灣, 有(恕刪)

台灣的河流大多為荒溪型,
加上去年沒有颱風的雨水挹注,
造成今年的全台大缺水,
所以說靠陸地的河、湖是不穩當的,
核電廠還是比較適合靠海。
每個縣市自己要用的電,都應該自己蓋發電廠,看是要核能發電,燃煤發電,
石油發電,天然氣發電,水力發電,太陽能發電,風力發電,藻氣發電,海水發
電,還是.....用愛發電,每個縣市,從基隆,新北,台北,桃園,台中,南投,一直到
嘉義,台南,高雄,屏東,台東,花蓮,宜蘭縣...........自己的人民自己選擇.
當然.....如果縣市下轄的各個鄉,鎮,里有問題,也可以鄉,鎮,里自己蓋自己
的發電廠.
emeraldlin
給你按讚!!!希望恢復按讚功能!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!