【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案, 高虹安博論捲抄襲醜聞

高虹安陷侵權疑雲 經濟部:研發成果屬資策會所有


高虹安陷侵權疑雲,經濟部表示,研發成果屬資策會所有。(資料照)

2022/09/20 12:49
〔記者廖家寧/台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆出主持經濟部補助資策會研究計畫涉及侵權行為。對此,經濟部今(20)日說明,考量本案為科技專案研發成果,且該研發成果屬資策會所有,經濟部將發函請資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。

經濟部指出,依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第6條,除法規另有規定者外,科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。

故經濟部於2017年補助資策會執行,並由高虹安擔任計畫主持人之「製程站多軸機械手臂健診與品質要素挖掘技術開發計畫」,雙方已簽訂補助契約書,其中第13條同樣明訂該計畫之研發成果為資策會所有。

經濟部續指,經濟部科技專案補助契約係由經濟部與資策會簽署,補助契約第13條明定,資策會將計畫研發成果授權、讓與或信託第三人時,應與第三人以契約約定。

最後,有關媒體關切高虹安是否侵權之相關議題,經濟部官員表示,考量本案為2017年科技專案研發成果,且該研發成果屬資策會所有,經濟部將發函請資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。
nice999999 wrote:
高虹安的抄襲更嚴重, 現在高虹安要怎麼來說自己?

【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案 高虹安博論捲抄襲醜聞

文|周怡孜 攝影|林育緯
Mirror Media

有「學霸立委」封號、投入新竹市長選戰的高虹安,深陷博士論文風暴。

有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安,近日也爆出博士論文抄襲疑雲!本刊接獲爆料,指高虹安過去在資策會任職期間,曾獲補助赴美研修,並利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文,連圖片、表格等內容等都一模一樣,卻未在內文引註出處,更未取得資策會授權使用。


高虹安現場開電腦下載自己的博士論文,以流利英文念出內容、解釋論文架構圖及研究發想,並狠酸「希望總統蔡英文也能做到這樣」

蔡英文能做到嗎???啥又是密件??? 博士論文有啥機密可言???

強調美國辛辛那提大學早已為她的論文背書,沒有任何抄襲與剽竊問題.

有誰比辛辛那提大學還專業的敢說學校有問題的???

辛辛那提大學可不是野雞學校....

要不請蔡英文也一樣用英文朗誦一下他的博士論文???

你怎不用相同標準檢驗蔡英文?????


現在網軍用的下三爛招數..就是找側翼媒體發表一篇文章...

然後就引用此文章影射抹黑..隨便胡說八道任意放大..反正媒體是自己的愛怎配合叫他寫啥就寫啥....

無恥到了極點..選舉就是用這種下三爛招數..你真以為台灣人這麼好騙嗎???
suyisan
[拇指向上][拇指向上]
nice999999 wrote:
經濟部表示,研發成果屬資策會所有。


就知道一定繼續抹

搞清朝的劍砍明朝的官這套

當年撰寫博論時人家還任職於資策會阿
(還不提引用的文章數據是她撰寫的...)


就算時過境遷也頂多加條註的事情。
拿這跟抄襲比,
你是不是看不起林智堅 ?
完了完了,EE跟治肩又被抓出來鞭了,

樓主回的那些,根本一點幫助也沒有,反而更讓人反感,

我開始覺得樓主是反串耶,還是現在網軍改約聘了,素質真差,科科!
過客4112 wrote:
高委員博士論文題目
Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Association Rule Mining Techniques

從題目看應該還是屬於資訊領域的應用


題外話,我自己覺得現在很多工程論文都會著重於該 domain knowledge內的資訊使用,而資工就是在管理使用資訊,故資工很容易與其他科目相結合。就看你是從資工引入其他領域專長,或是其他領域引入資工專長。
經濟部智慧財產局公告的政府機關(含國營事業)辦公室涉及著作權疑義解析中也明確說明,公務員於任內完成的研究報告著作權屬機關所有,若無事先取得授權,即可能構成重製權或改作權之侵害,屬學位授予法中認定的抄襲。至於學位法也規定,若博、碩士論文有抄襲等情形不授予學位,已授予者應予撤銷。
kurau-tt
資策會員工不是公務員...上面自己看清楚,其他網站也看到同樣的發文 是沒搞清楚發文還是惡意???
bulldog2005
這件事情已經吵了一年多,如果任何單位認爲權益受損,不是出來開記者會,而是去法院起訴。不懂?
根據美國辛辛那提大學學生行為準則的抄襲定義,構成要件為「不論是未經修改,直接提交自己先前發表過的作品當作是原創,或是提交與他人發表作品,而無使用適當引用說明」都算數,對於高虹安大量引用資策會的合著期刊論文,卻未加註說明,顯然已符合辛辛那提大學的抄襲定義,嚴重恐遭撤銷博士學位。
bulldog2005
那你去跟大學說啊,在這裏講個屁啊?反正已經超過100個人檢舉了,也不差你一個。話説...上面你自己貼的,你會翻譯成英文嗎?
mtsui
他不會。
nice999999 wrote:
經濟部智慧財產局公告的政府機關(含國營事業)辦公室涉及著作權疑義解析中也明確說明,公務員於任內完成的研究報告著作權屬機關所有,若無事先取得授權,即可能構成重製權或改作權之侵害,屬學位授予法中認定的抄襲。至於學位法也規定,若博、碩士論文有抄襲等情形不授予學位,已授予者應予撤銷


對..林志堅就是被台大跟北大判定抄襲所以被撤銷學位...

高虹安的辛辛那提大學為其背書..說明沒有抄襲問題...

然後呢???
su0123
然後、然後他就繼續複製、貼上啊
nice999999 wrote:
經濟部智慧財產局公告...(恕刪)


2022/09/20 15:46
〔記者徐子苓/台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被週刊爆出,她在美國辛辛那提大學發表的博士論文,疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會(資策會)期間,與其他研究員共同發表的論文,因未獲資策會授權,有侵權疑慮。資策會今天對此回應,「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。」

週刊指出,高虹安將研究成果據為己用,但未獲資策會授權使用,恐侵犯智慧財產權;且她在取得博士學位後,立刻「無縫接軌」跳槽到鴻海上班,被質疑是利用公家資源當成職涯跳板。

高虹安今天上午召開記者會,強調她的論文沒有剽竊、抄襲,相關事實認定都已經過辛辛那提大學學倫會認定。她還說,昨天已親自與資策會通話了解,資策會已做過調查,確認並無侵權問題。

資策會今天僅簡短回應,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。


99哥怎麼辦...資策會下車了
duowan2012dw
XD 人可能正心想: 抹妳是案子要求, 資策會下車, 關我發文賺KPI甚麼事情.
高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是在硬拗


2022-09-20 12:14 聯合報/ 記者
王駿杰/新竹即時報導

民進黨竹市長參選人沈慧虹痛批,高虹安的行為簡直是「張善政2.0」,但高虹安更厲害,除拿國家補助,還騙一個博士學位。圖/沈慧虹提供



有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安被媒體爆料論文涉嫌抄襲,民進黨竹市長參選人沈慧虹痛批,高虹安的行為簡直是「張善政2.0」,但高虹安更厲害,除拿國家補助,還騙一個博士學位;不僅是寄生國家,現在還要來騙新竹人的選票。

高虹安今遭媒體爆料,指高於資策會任職期間受雇與其他同仁共同發表研究報告,之後卻直接抄襲報告作為個人博士論文,未獲授權、也沒有註明引用,不僅涉及抄襲,更遭質疑利用公家資源當成職涯跳板。

對此,國民黨市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出,針對外界對高虹安論文的各項質疑,高虹安應該主動向校方提出學術倫理調查以昭公信。

沈慧虹說,高虹安拿公家經費出國讀書,再挪用屬於公家財產的共同研究報告當成自己的博士論文,「把資策會當成工具人,寄生國家」。新竹人學歷高,全台創稅最高,高虹安不僅騙新竹納稅人的錢,現在又要騙新竹人的票,騙錢又騙票。

對於高虹安曾高喊「誠實是政治人物最基本的要求」,也說過「被控抄襲沒有迅速出面道歉,就是在硬拗」,沈慧虹說,如今迴力鏢打到高虹安自己身上,呼籲高虹安以同樣的標準檢視自己的論文、檢視自己的誠信,不要輪到自己就換套標準、百般辯駁。

另外針對高虹安昨日報案被假帳號冒充,沈慧虹回應,民眾黨在台北市善用網軍,帳號寄生在市府下眾所皆知,民眾黨網軍利用市府資源抹黑攻擊其他陣營,這都不正常也不應該,沈慧虹抨擊,這件事不是報案就可以掩蓋。


國民黨市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出,針對外界對高虹安論文的各項質疑,高虹安應該主動向校方提出學術倫理調查以昭公信。記者王駿杰/攝影
你說的對
恭喜樓主準備進法院
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!