陳明通訴願說明解開三個謎團:1月28日余版,1月5日陳版,公版與共同寫作模板

fkang2 wrote:
讓我怎麼說你,寫個陷...(恕刪)


別一直打他的臉

不好意思!沒有臉只能呼那個肉頭
turtlins wrote:
2樓已有最新回覆


士大夫之無恥 是為國恥
沒想到的是 除了士大夫無恥
連捧LP 的 跟班都一個樣
真的讓我眼界一開

對了 我可沒說陳明通是個士大夫
不過 你應該算是個跟班

-----
看到 "研究" 有公版的人還能笑出來
真的是夠誇張的
到底公版能對學術有啥貢獻 ....
莫忘世上蠢人多
dgame wrote:
士大夫之無恥 是為國恥
沒想到的是 除了士大夫無恥
連捧LP 的 跟班都一個樣
真的讓我眼界一開
針對50樓回覆,

請見2樓集中回覆區。
Buzz_Cookie
自說自話不叫回應,好嗎? "客製化公版" 英文名稱為何???找得到國外論文對應的說法嗎???還是陳明通專用???你有解釋 co-authoring 的意思嗎?不敢正式回應就不要浪費大家時間。
turtlins wrote:
你不用轉移焦點啦,
誰會像陳明通這樣,幫學生客製化底稿
這我不知道,
我只知道,
1月5日陳版是陳明通幫余正煌客製化的底稿
而1月28日余版草稿內容與1月5日陳版內容大量雷同。

或許他回文還是要看一下,有時會不小心說出心裡的實話。

你看,現在自爆了。




你都認為那是底稿了,你還要來強辯什麼???
turtlins
看不懂你要表達什麼欸,哈哈哈~
Buzz_Cookie
裝傻???沒關係,幫你把你自己說的話解釋給你聽。現在你不小心承認那個東西叫做“底稿”,不再穿上什麼 “公版” 的外衣了。那請問有教授幫學生寫底稿的嗎?
「群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。
假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。
誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;
誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。」
---古斯塔夫 ∙ 勒龐《烏合之眾》
????

1月5日陳版?

教育部:在哪?



訴願都拿不出來的東西
憑空編故事就有了

不得不說樓主已經超越論壇所有綠色網友的死忠了

堅持堅持~
Buzz_Cookie
根據樓主的自爆,那現在不叫“陳版”了,那是一個 “底稿”。。。
只有一個馬後炮的問題:林先生擔任新竹市長期間應該日夜公務繁忙,有空寫出國發所的論文?
最新回覆請見2樓集中回覆區。
半個月了阿通叔說要公開1月5日的版本在哪裡

夢裡嗎

還是樓主負責公開??

樓主不敢回帖一直挖貼有什麼意義?
dgame
交作業...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!