很奇怪，為什麼會說「九二共識就是一國兩制」？

1240分

51樓

個人積分：1240分

文章編號：87742783

兩岸要談也就是談一國兩制，一國一制還需要談嗎？所以樓主說的，和民進黨講的毫無瓜葛，又管人家說什麼呢？至於綠營也是多此一舉，不管有沒有九二共識，一國兩制就是要放鞭炮的和平統一了，難道要等解放軍統一？一國兩制無法污名化九二共識的啊，要污名化也是應該講“九二共識就是一國一制”才有道理吧。

其實大家都知道綠營不要統一要和平獨立。那真的可以，就等也不是沒機會，時間越久機會越大，只要老共繼續無能，獨立是時間久了唯一的結果。因為目前來看，老共要統一台灣是比登天還難的事情。

dohan8850

很難說，美國如果繼續搞台灣，可能很快就會讓老共逮到機會，提早統一台灣

2023-06-27 15:04

dohan8850

11419分

52樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：87742976

Bazooga wrote:
我覺得說九二共識是一國兩制沒什麼問題啊
不就承認一個中國 (一國), 然後台灣跟大陸有兩種制度
這跟台灣現在的憲法也沒有衝突啊, 中華民國就包含大陸跟台灣地區
不然是要說一國一制還是兩國兩制, 這兩種說法更偏離九二共識吧

你說的一國兩制不能說不對
但是和老共提的一國兩制不是一個東西
老共的一國兩制是統一後的中國
可以保留各自的治理方式
就像香港那樣
國民黨的92共識是雙方不要糾纏在名稱上
所以有一中各表
跟一國兩制沒關係

鐵牛CEO

一個中國就是在糾結名稱不然兩岸誰要放棄自己國名馬英九敢嗎?[國旗][挖鼻孔]

2023-06-27 15:19

cdxcndog

邏輯上，這種行為就叫做「沒有共識」

2023-06-28 2:41

stonezys

65分

樓主

stonezys

個人積分：65分

文章編號：87743097

mobile0134 wrote:
兩岸要談也就是談一國...(恕刪)

眼看「想獨立的綠綠」和「不想統一的藍藍」都要成第二第三陣營嘍。接下來可能就是「你別問我想獨還是想統的白白」的台灣嘍。

鐵牛CEO

打不打架也是拳頭大的說了算台灣哪來的話語權除非真心歸降不過美國肯定後面捅刀[國旗][XD]

2023-06-27 15:44

mobisto

你們不要發瘋就沒事，要反美戰爭去打美國，不要想著順便搞台灣，貿易戰是美國中國的事，台灣只是混口飯吃，你們卻故意黑成台灣阻礙中國發展，跟台灣意見不合也不要輕啟戰爭害死一堆人，重點貿易戰不是台灣搞的。

2023-06-27 16:01

Bazooga

938分

54樓

Bazooga

個人積分：938分

文章編號：87743190

dohan8850 wrote:
你說的一國兩制不能說...(恕刪)

欸.....九二共識的重點不就是同意了一個中國原則嗎
一個中國不就是一國嗎? 台灣跟大陸兩個制度也很明白吧
總不能一邊說自己同意九二共識, 另一邊又不同意九二共識的內容吧
如果接受了兩岸同屬一中這個前提, 那同意一國兩制不也合情合理

而且不也說了九二共識的精神不就是雙方不要糾結在名稱上
那談到一國兩制的時候又何必糾結在名字上勒
談到一國兩制的時候為什麼又自動把一國 = 中華人民共和國了呢

當然如果你不同意九二共識跟一中原則, 那不同意一國兩制很合理
這可能也比較符合台灣多數民意, 台灣跟大陸比較接近於兩個國家
所以也不意外九二共識跟一國兩制在台灣會被嚴重污名化