「晶片王國」無力追詐金 人民都保護不了

MICHAELCUB81 wrote:
不該檢討被害人



常見的詐騙的劇本

通常是自身刻意去找非正規管道

然後又自認為高人一等,有特殊的非正規管道

『按照指示操作轉帳,匯了20多萬到對方提供的帳戶』

賣商品要匯款至不明帳戶?

這難道不是小學生程度的是非題?

就像為了幾千塊大量刷卡黃金?
Eurobike wrote:
常見的詐騙的劇本

通常是自身刻意去找非正規管道

然後又自認為高人一等,有特殊的非正規管道

『按照指示操作轉帳,匯了20多萬到對方提供的帳戶』

賣商品要匯款至不明帳戶?



我自己已多年沒用網銀,大約是這樣:

以李興文老婆這案例來說,倒不是這樣,而是如同很多人在社群平台(如FB)張貼要賣某幾樣東西,她在FB要賣靴子。

有人聯絡說要買,但要求保障權益,所以要求賣家要經過某種認證,如蝦皮、7-11,然後會傳給賣家一個認證的網址,連結進去之後,除了打一些資料外,沒多久就會接到某家銀行行員打來電話要求核對資料,然後賣家就傻傻的中招將網銀帳號及密碼通通洩漏給對方,然後呢?

對方就會用受騙者自己告知的網銀帳號及密碼,把帳戶裡的錢,一筆一筆轉光光!

當然,也有另一種劇本是在與「銀行行員」「認證」、「核對資料」過程中,讓受騙者自己直接轉錢出去的!
MICHAELCUB81 wrote:
保障權益


所以也可說是用自認特殊的管道來保障權益

把帳號密碼給對方時大概也自認為是在保障權益

受害者常見的說詞例如自以為自認為
能限制你的匯款自由嗎?
如果你的答案是可以, 那有機會.
就是你匯款, 銀行阻止你, 非要你拿出匯款人跟你的關係, 或者是買賣合約, 才允許匯款, 以及確認再三.
這樣子做
你還是有被詐騙的可能
但是你的財富自由支配權, 就蕩然無存了....
你覺得呢?
Eurobike wrote:
所以也可說是用自認特殊的管道來保障權益


這一點是應買方要求!

但有平台認證保障,買賣雙方都安心,很合理吧!哈哈哈哈哈!

Eurobike wrote:
把帳號密碼給對方時大概也自認為是在保障權益

這時她以為她是在和她申辦的銀行行員通電話,對方還可能提醒她詐騙案盛行,要她小心,她當下可能還感激不已!
政府毫無作為,人民只能求自保
LIKE-SEIKO
雖然 我討厭民進黨 , 但是自己被騙 還要怪政府,這說得過去 ??? 那以後一些8+9吸毒撞分隔島 都可以怪政府 ????
a90927815 wrote:
政府毫無作為,人民只能求自保


能否提出具體建議,政府該如何作為?
a90927815 wrote:
政府毫無作為,人民只...(恕刪)


24樓都已言簡意賅說明人性問題,還要政府怎麼做?
柯嫌在獄中,獄友都詐騙車手了,那還想要怎樣...?
選舉
就說了 吸安的雙塔 還是雙塔嗎
被詐騙的人本來就是自己要一部份責任...
就是有這麼好騙的人,才會養出一堆人去做詐騙集團
被騙的人應該也要連坐法
airbus330 wrote:
繳稅養了一群無法保護...(恕刪)


為什麼繳那麼多稅
我家馬桶還是會堵塞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!