要解除溢流的危險是有很多方法,有人説虹吸,引流都是減少跟預防溢流具體虹吸也可以多根吸分段接力將管深浸入堰塞湖內一端放置在人工挖掘的坑,土質鬆軟不是嗎?然後再用接力的方法排除沉澱的土石不會跟著流出人工挖掘引流也是選擇適當的位置製造條件讓水不溢流而能宣洩部分位置選擇燃油抽水機,製造或者選合適平台平坦地形即可持續供應油料及人工監控抽水另外加固不結實的灞體,不是專家自己也說到,有沒有做?方法很多,但是都沒有報導表示都往設置錄影機監控執行實務上沒有看到有作為有,我歡迎你來講
https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=23874包盛社堰塞湖8 月 30 日 起,台東林管處雇用三部怪手進行堰塞湖溢流道挖降作業。由於堰塞湖位於無路可達的偏遠山區,怪手只能沿著太麻里溪的河床開路,架設溪床便道前進。張鐵柱處長說:「降挖工程非常艱辛,因為山區氣候變化劇烈、溪水暴漲快速,加上莫拉克颱風造成太麻里溪的河道布滿了巨石與漂流木,這條長達 17 公里的溪床便道與降挖工程,施工人員簡直是冒著生命危險完成的。」 誰也沒想到, 9 月 26 日凱莎娜颱風來襲,暴漲的溪水沖毀了千辛萬苦才開闢出來的 15 公里便道,緊接著又有芭瑪颱風造訪,必須暫時停工,撤出相關工程人員和機具。台東林管處治山課長邱欣慰說:「很可惜,只剩 2 公里,再一天就可抵達堰塞湖了。」面對變幻莫測的天氣,林管處只能呼籲下游工程單位加強防汛措施,民眾提高防災意識,準備隨時配合緊急撤離。歷史經驗暴漲的溪水沖毀了千辛萬苦才開闢出來的 15 公里便道之後包盛社堰塞湖硬扛凱莎娜颱風那工程人員不重要?用馬後炮角度看做沒有改變什麼做就對的嗎?
kantinger wrote:用馬後炮角度看做沒有改變什麼做就對的嗎? 1400萬 OR 9100萬不定時炸彈哪個比較好處理用屁股想都知道好嗎堰塞湖壩體崩潰短時間大量湧出7800萬洪水傷害遠遠超過1400萬現在還是要解決剩餘的水量(1300萬)難道讓他積滿在崩一次嗎?