Disturbia wrote:
政治工作者周軒今(21)日問了一句「你的祖國不讓你放棄國籍,為什麼是台灣的錯?對於要擔任台灣公職的任何人,要求「唯一效忠台灣」,有什麼不對?」
講這句話的人 顯然沒讀憲法
憲法保障 人民的權力有那些? 參政權 是其中之一
除非台灣不保障守法國民的參政權
不然 為啥一個陸配 當了中華民國國民
卻不能被憲法保障其參政權?
法律上的保障是 可以限制條件
但條件是被保障者可以主觀達成條件
現在 對岸不給放棄國籍 這個要件 被保障者可以自己達成?
如果不行,那就是某種程度的違憲
另外 當她(他)要擔任公職時
你可以要求他宣示效忠 甚至可以對其做忠誠調查
但是不應該要求他對於他無法達成的要件負責
另外 兩岸憲法層次是一國
所以 管制兩岸人民關係的 不是國籍法 而應該是特別法-兩岸人民關係條例
你即便要"要求"陸配的忠誠條件
也要在兩岸人民關係條例中要求
而非在國籍法中要求 懂嗎?
今天 如果兩岸人民 需要考慮兩國的實質面
那就廢除兩岸人民關係條例
回歸於國籍法
而非今天內政部想挑那個法來管制就可以挑那個法
不然為啥這樣的爭議 阿扁那個時候沒有 馬英九那個時候沒有
甚至 蔡英文總統那個時候也沒有
只有賴政府的內政部有這樣的問題?
-----
簡單來說 今天就是因人(賴總統)設事
而非依法行政
黃國昌老師要求修法 就是要求回到法律的層面來看問題
而不是到了下一個總統 又是另一種規定
個人積分:74分
文章編號:92450375
國民黨團近日欲提出修法,揚言直接規範「中配參政權不受國籍法規範」。大罷免志工Kenny Chen今(23)日痛斥,「當初沒罷掉這群人,現在真的木馬屠城了!」所以解放軍也能來台參政嗎,「台灣不用有敵人,有中國國民黨就飽了,正常的台灣人,快醒醒好嗎?」
國民黨團日前召開記者會,提出「國籍法」修法,黨團書記長羅智強指出,按照現行法律跟憲法邏輯,本來不能夠去剝奪中配參政權,但如果民進黨硬要用「國籍法」,國民黨團為了「保障弱勢」、保障中配的合法參政權,會推出「國籍法」的修法,訂定「防小人條款」,直接規範「中配參政權不受國籍法規範」
「當初沒罷掉這群人,現在真的木馬屠城了!」Kenny Chen今日在臉書發文表示,按中國國民黨的邏輯中配不用放棄國籍,也能參政所以「解放軍」可以來台參政囉?!
Kenny Chen再說,台灣公務員本來就不能擁有,中華民國以外的國籍,哪一國都一樣,這是現行法律,也是最基本的國安原則,「台灣不用有敵人,有中國國民黨就飽了,正常的台灣人,快醒醒好嗎?」
"台灣公務員本來就不能擁有,中華民國以外的國籍,哪一國都一樣"
這麼基本的事情
國民黨似乎不懂?????



為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































