(12/28更新)【緊急!!文林苑同意戶懇請社會賢達能者幫幫忙.....】

ZZZ ing wrote:
你這段話裡,何來"不...

給你三條路:....
(恕刪)



給你三條路:??????

你是代替市府發言還是王家發言?



已經說明,我只是支持同意戶的網友,

發文除了幫同意戶轉貼,

另一個目的就是澄清都更受害者聯盟的謊言,


你的說法資料來源,似乎來自都更受害者聯盟的新聞稿,

那個新聞稿已經被營建署新聞稿說明是不實的,

後續的市府的新聞稿也說明畸零地必須和鄰地合併才可建築。


同意戶已經開始抗爭,要市府協調解決方案,

如果營建署和都更處有排除畸零地的合法方法,政府自會發出新聞稿,


至於你的建議,都更受害者聯盟和王家同意戶,也看到,

可不可行,他們自會判斷行動,

不必重複帖文。

謝謝。




Erichuangtw1980 wrote:
給你三條路:????...(恕刪)


同意戶那麼多只同情文林怨的 同意戶也發聲明搞說願意放手王家你為什麼不敢提

你之前資料來自於都更聯盟 就絕對正確嗎 現在政府擺爛就是要建商和王家自行解決

而且之前Z大已經提供過解決方案 政府不願意做而已

至於你一直用謊言包裝都更的不合理性 有更多人看到 不必一直貼文
肥貓宅男 wrote:
同意戶那麼多只同情文林怨的 同意戶也發聲明搞說願意放手王家你為什麼不敢提

你之前資料來自於都更聯盟 就絕對正確嗎 現在政府擺爛就是要建商和王家自行解決

而且之前Z大已經提供過解決方案 政府不願意做而已

至於你一直用謊言包裝都更的不合理性 有更多人看到 不必一直貼文..(恕刪)




雖然看不懂你發言的內容?

而且你之前常常冒出一些和事實不同的扭曲說明。



事實是因為王家無法提出也拒絕聯絡如何原地重建的方案,

同意戶因此決定在6/14召開拒絕王家原地重建提議記者會。


至於ZZZing的說法,

同意戶和都更處接觸多次,

都更處已經說明畸零地無法排除,都更處上個月也有公開的媒體發言。

如果有合法排除畸零地的方法,請你們指教。


Erichuangtw1980 wrote:
事實是因為王家無法提出也拒絕聯絡如何原地重建的方案,


請問王家的重建與同意戶哪自己土地進行都更何干?

市府跟王家什麼時候堅持,除非王家能原地重建,否則文林苑不准開工?

所有的"限制"都是你自己的想法而已!

連同意戶跟樂揚建設,都還不敢說: 王家不重建,文林苑無法動工!


你看看下面破解Erichuangtw1980謊言包裡,從政府,樂揚,到同意戶,

誰敢把王家的重建,跟文林苑案走下去綁在一起的?


不會? 請洽台北市都更處! 第32次提醒你,不去光是自己想,永遠沒解!
你只是坐實造謠跟洗版的惡劣舉動!


你一個免洗ID講這種全台灣聽了都會笑的笑話,不覺丟臉慚愧?

你比懶人包還更懶人數十倍! 因為根本是被戳破的造謠,還一再重覆?

如果這樣的發文不被當成宣傳及垃圾提報,那才沒天理,不過,真的,

不是我檢舉你的!!!

_________________________________________________________________
Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?

主事者台北市都更處處長及代表都公開說過可以變更設計,排除王家!

http://www.wretch.cc/blog/arsham6377/31358769
_______________________________________________________________

http://n.yam.com/lihpao/garden/201203/20120322327915.html

由38戶同意都更的居民組成的自救會強調,營建署的輔導會議建議台北市政府,
研議是否能將王家排除,但住戶認為,都市更新單元的劃定都是經過嚴謹的程序核定的,
因此住戶並不同意變更。只是當記者另外詢問住戶王先生,將王家排除建商便能立即動工,
這樣住戶願意接受嗎?王先生也無奈表示,但是變更設計的權力不在住戶身上,是在建商與政府手中。
_______________________________________________________________
2012.03.22 文林苑都更案排除王家? 同意住戶:要看建商與政府的意願
http://www.youtube.com/watch?v=w7YWCWfiFvE
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示,「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出;但《都市更新條例》第36條規定,若取得75%以上居民同意,
建商可要求不同意者遷移,由政府代拆。 」
因此,樂揚建設仍有選擇變更設計或是強拆的權利。
____________________________________________________________

Erichuangtw1980 wrote:
給你三條路:????...(恕刪)



是政府的態度:

1. 市政府認定文林苑案屬私權範圍,政府不會干涉

2. 市府都更處表明:樂揚建設目前還有變更設計,排除王家的權利!



在這兩個前提下,你當然是走這三條路!

a.買王家土地,b.排除王家土地,c.請市府繼續好好拆,

不然呢? 叫王家獻地給你? 人家欠你喔?


我並沒有說你不可以要求繼續好好拆! 但這個權責是市政府決定,

現在文林苑的狀況,是市政府的決策結果,不是王家!

所以你攻擊王家只是徒勞且居心可議而已!
ZZZ ing wrote:
是政府的態度:1. ...(恕刪)


ZZZing,

我知道你對於文林苑很有自己的一套看法,

你說過的建議,已經知道,

你貼出的新聞來自都更受害者聯盟的發言,很多已經證實不實,不必重複發言,

找都更處,找市府,開協調會請王家和建商盡快達成協議,

催促達成共識,不管是畫出王家或王家提出條件和建商和解,都有進行,

只是王家,都更處和建商並沒有幫法提出畸零地如何退出的方案,

目前同意戶抗爭,就是要市府給個說法,

就看看市府後續如何協調。

謝謝。

Erichuangtw1980 wrote:
你貼出的新聞來自都更受害者聯盟的發言,很多已經證實不實,不必重複發言...(恕刪)

哇哈哈哈哈哈,鬼打牆之王教別人不要重覆發言耶,
我快要笑死了,哈哈哈哈哈...
p620329 wrote:
哇哈哈哈哈哈,鬼打牆之王教別人不要重覆發言耶,
我快要笑死了,哈哈哈哈哈.....(恕刪)


其實綜合網友麼的意見,

同意戶自救會這波抗爭的結局是?

1.市長主持協商拜拜大會.還是無解。
2.市府繼續擺爛.直到天荒地老。
3.市長發威強制驅趕.工地順利動工。
4.王家同意.工地順利開工。
5.樂揚退場.爛攤子繼續放著。
6.市府以公帑買走所有文林案土地。
7.都更案無效.一切重新來過。

在建商和王家無力解決爭議達成共識,就請市府給個說法,

當然,一開版也知道你們這幾位常客,會如影隨形來陳述反對意見,反對都更,

一看到支持同意戶的人就指為建商,有人揭都更受害者聯盟的謊就反對,

不過大家就事論事,就讓網友們看看你們的論述能不能以理服人,還是只是“建商打手”那一套。

Erichuangtw1980 wrote:
ZZZing,我知道...(恕刪)


哈,這個好笑!

本版第一說謊專家就是閣下,文林苑案裡,說最多謊的人,

不是王家,也非懶人包,甚至也不是樂揚跟同意戶,而是閣下!

因為你根本不必為你說的話負責,當然可以隨便亂扯,人家對的你都說是錯的,

你說的錯,卻可以死不認帳!



其實你說的怎樣也未必是重點,重點是,這些發言都無助於解決文林苑案!


我再說一次:

買下王家

排除王家 請洽台北市都更處,第32次提醒你!

逼市府就範幫你好好拆


你能做的就這三條路,其他沒有!

其他的動作,都只是無意義的宣傳,或你自己的精神勝利法而已!

幾千篇宣傳下來,除了重申王家道德問題,還有沒決定性的法院判決,想依此逼王家就範外,

完全沒有一點建設性說法,沒有半點可行性!


_________________________________________________________________
Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?

主事者台北市都更處處長及代表都公開說過可以變更設計,排除王家!

http://www.wretch.cc/blog/arsham6377/31358769
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示:「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出。。。。。 」
____________________________________________________________

Erichuangtw1980 wrote:
都更受害者聯盟和王家...(恕刪)


不管是不是畸零地,可否重建,

重點是,台北市政府絕對有讓你排除的餘地,看你要不要來重新申請建照而已!

不會? 去找都更處啊! 人家發言是要負責的,又不是你滿口胡言跟斷章取義,

利於你的就當是寶,不利的通通說是假的!


_________________________________________________________________
Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?

主事者台北市都更處處長及代表都公開說過可以變更設計,排除王家!

http://www.wretch.cc/blog/arsham6377/31358769
_______________________________________________________________

http://n.yam.com/lihpao/garden/201203/20120322327915.html

由38戶同意都更的居民組成的自救會強調,營建署的輔導會議建議台北市政府,
研議是否能將王家排除,但住戶認為,都市更新單元的劃定都是經過嚴謹的程序核定的,
因此住戶並不同意變更。只是當記者另外詢問住戶王先生,將王家排除建商便能立即動工,
這樣住戶願意接受嗎?王先生也無奈表示,但是變更設計的權力不在住戶身上,是在建商與政府手中。
_______________________________________________________________
2012.03.22 文林苑都更案排除王家? 同意住戶:要看建商與政府的意願

http://www.youtube.com/watch?v=w7YWCWfiFvE
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示,「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出;但《都市更新條例》第36條規定,若取得75%以上居民同意,
建商可要求不同意者遷移,由政府代拆。 」
因此,樂揚建設仍有選擇變更設計或是強拆的權利。
____________________________________________________________
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!