討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

74分

621樓

個人積分：74分

文章編號：70408125

我只想問一個問題，離岸風機這麼好為什麼還要蓋深澳電廠？

1243分

622樓

個人積分：1243分

文章編號：70408317

stunmaker wrote:
是說如果當天預估低於6%就把協和開啟
但又不能高過6%太多,免得一不小心用到720小時的額度?

是的, 我隨便挑了一個4月的星期日尖峰發用電情況如下

可以發現民營燃氣幾乎都沒使用, 可是協和卻發了809MW的電

20927分

623樓

個人積分：20927分

文章編號：70414720

喇叭熊 wrote:
我只想問一個問題，離岸風機這麼好為什麼還要蓋深澳電廠？

沒有風, 就沒有風電. 沒有太陽, 太陽能板就發不出電. 這時候就要用火電來補上. 這樣也有問題??

19450分

624樓

個人積分：19450分

文章編號：70414990

牛奶伯 wrote:
沒有風, 就沒有風...(恕刪)

深澳是燃煤電廠,機動性很差.並不能拿來補上.
能補上的是天然氣跟燃油.
當前執政最令人詬病的謊言就是太陽能/風力能當基載.
事實上他們並不能當基載.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

20927分

625樓

個人積分：20927分

文章編號：70415078

Wow_Senior wrote:
當前執政最令人詬病的謊言就是太陽能/風力能當基載.
事實上他們並不能當基載....(恕刪)

來源??

經濟部能源局的說明 :

三、離岸風電雖不是基載電源，卻可有效提供國內綠能發電及降低空氣汙染、PM 2.5等國人健康議題
以114年離岸風電規劃目標 3 GW為例，當年度約可提供 118億度綠色電力，將有效解決秋冬之際之空汙議題。

提出執政當局說太陽能/風電可以當基載的證明, 不然就是造謠了.

來源

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：70415211

過客4112 wrote:
可以發現民營燃氣幾乎都沒使用, 可是協和卻發了809MW的電

這不太對吧? 協和只有12號機有限制
34號機可以隨意發電.

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：70415227

Wow_Senior wrote:
當前執政最令人詬病的謊言就是太陽能/風力能當基載.
事實上他們並不能當基載.

請提供任何一位政府官員
說太陽能風力能當基載的證明.

Dwing

2496分

628樓

個人積分：2496分

文章編號：70415260

牛奶伯 wrote:
來源??
經濟部能源局的說明 :
三、離岸風電雖不是基載電源，卻可有效提供國內綠能發電及降低空氣汙染、PM 2.5等國人健康議題
以114年離岸風電規劃目標 3 GW為例，當年度約可提供 118億度綠色電力，將有效解決秋冬之際之空汙議題。
提出執政當局說太陽能/風電可以當基載的證明, 不然就是造謠了.
來源

核電廠除役後的基載缺口,計畫是用火力電廠補上,

現火力電廠已不夠補上.及備載才幾%

請問核電廠除役後,這基載實質缺口要用誰來補?

如果不是想用風電來補,那幹嘛鋪天蓋地的狂蓋風電?

口說離岸風電不是基載電源,心裡可是想把離岸風電當基載來用

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：70415292

Dwing wrote:
口說離岸風電不是基載電源

你這樣豈不是狠狠打臉某帳號?

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：70415314

喇叭熊 wrote:
我只想問一個問題，離岸風機這麼好為什麼還要蓋深澳電廠？

您好歡迎參考火力與核能的懶人包
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5534377&p=1

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊