Erichuangtw1980 wrote:同意戶普遍家裡都有高...(恕刪) 所以樂揚為何不重新申請 而且請告訴大家為什麼老人一定要住大樓是否能建築是政府說了算不是你 政府明知道有不同意戶為何還發建照有本事就把王家買下比只會一直發廢文更快
JJ輝 wrote:請告訴大家 究竟樂揚建設或文林苑同意戶這半年多來有沒有去找過台北市都更處 研究如何排除王家而都更處給同意戶正式的答覆裡,認定王家絕對不可排除?...(恕刪) 之前問過如何原地重建,王家拒絕再聯絡,都更處的說法,就是都更案衝啦,目前抗爭中,就是要市府說清楚。
Erichuangtw1980 wrote:之前問過如何原地重建...(恕刪) 真好笑,你自己貼的資料就讓36戶露餡了,他們要的是什麼?排除王家後的持份!!!看妳圈起來的地方!這才是卡住整個重送的關鍵,官員不是白癡,如果同意讓文林苑用較小的土地獲得較高的容積獎勵,未來每家建商都這樣玩,那都不用管了啊~建商大賺特賺~~因為訂戶和同意戶不會願意原本可以獲得的利益縮水,建商也知道,當然樂得不送更新案,反正拖著他也沒損失~政府官員也沒損失~
亞利安星人 wrote:你自己貼的資料就讓36戶露餡了,他們要的是什麼?排除王家後的持份!!!看妳圈起來的地方!這才是卡住整個重送的關鍵, 是啊! 哪有啥卡不卡的問題?所有問題就在: 排除王家後的"損失",樂揚及同意戶不願接受而已!樂揚要損失預售戶的協調甚至求償,同意戶要損失排除王家土地後,每戶損失的容積獎勵!可是問題是: 王家土地本來就不是同意戶跟樂揚的,何來這群人的既得利益說法? 就算當初他們可能吃下王家土地,也必須架構在"市府的公權力保證下"才能進行,所以,當市府選擇退縮不玩時,這個"權利"自然也就消失,實際上,為了"保障畸零地",去強迫人家土地都更,本來就是說不過去的!台北市政府現在也清楚了,這根本跟中央的法律抵觸違背! 問題極大!所以市府選擇讓王家土地變成跟樂揚間的私權問題,抽手去了,但樂揚這群既得利益當然不幹,硬要拖市政府下水,自己想黑,要政府一起賠葬!現在樂揚及同意戶他們的思維,好像認定王家土地,本來就是他們的囊中物,因為王家抗爭,造成他們的"損失"! 這真的是荒唐到比當土匪還可怕!搶了你財產,丟了些錢給你,被拿回去,還要說人家傷害了你的利益?這如果不叫倒黑為白,無恥到有剩,那我找不到比這種行為更糟的形容了!
Erichuangtw1980 wrote:2012/12/28...(恕刪) 感謝E大,我終於看到2100的內容了。我的佩服這些名嘴,甚麼都不用準備,就可以在公共媒體上說的義憤填膺,煞有其事。只有余莓莓有稍做準備,說出一些有用的內容,王家其實是符合台北市畸零地使用規則,工務局可以發給建照的。可以建議李濤先生和來賓先看完01的討論串再發言嗎?我很慶幸我家沒裝有線電視。