離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

Dwing wrote:
核電廠除役後的基載...(恕刪)


蓋核電沒一個縣市給蓋.

蓋火電嫌污染.

蓋風電還要嫌.

那你說說要怎麼樣好了.

狂蓋風電?? 歐洲蓋更大哦. 收購價剩一度5分歐元, 政府又不用出錢蓋風機, 安內也要嫌, 鄉民真是難伺候啊.

stunmaker wrote:
這不太對吧? 協和...(恕刪)


台電在去年就函詢過環保署
只要有「預估備轉容量率6%以下」之情事
緊急備用供電機組就可以不受720小時的運轉時數限制

只要預估就好,台電當然爽爽的半年天天預估備轉容量率6%以下
把協和電廠1號機2號機開好開滿開到爽












牛奶伯 wrote:
沒有風, 就沒有風電. 沒有太陽, 太陽能板就發不出電. 這時候就要用火電來補上. 這樣也有問題?? ...(恕刪)


這不是講廢話嗎!

就是因為風電、太陽能不可靠又浪費錢,才不需要意識形態的假能源。居然派個外行來說543...
西布克F91 wrote:
台電在去年就函詢過環保署
只要有「預估備轉容量率6%以下」之情事



感謝提供資料,難怪今年的圖異常平穩,
原來是既不能偏低也不能太高,

看來台電調配這些數據也是有一手哈哈...

stunmaker wrote:
感謝提供資料,難怪...(恕刪)


你知道你在說啥嗎?
dppddt wrote:
就是因為風電、太陽能不可靠又浪費錢,才不需要意識形態的假能源。...(恕刪)


風電那麼不可靠又浪費錢, 德國還卯起來蓋, 德國人一定都是傻逼.

梅克爾該請你去當能源顧問了.
========
Offshore wind’s contribution to Germany’s power production mix reached 2.7 percent in 2017, a significant increase from 0.1 percent just four years earlier, making it the fastest-growing renewable power source in the country. According to the lobby group Renewable Energy Agency (AEE), offshore wind alone could provide a share of almost 12.5 percent by 2030.

來源
連我的知道週遭自然環境風場是不一樣的
台灣夏季無風,是事實!

牛奶伯 wrote:
風電那麼不可靠, 德...(恕刪)

king_hsueh2007 wrote:
連我的知道週遭自然環境風場是不一樣的
台灣夏季無風,是事實!


政客隨便操弄一下, 鄉民就深信不疑.


牛奶伯 wrote:
政客隨便操弄一下, 鄉民就深信不疑



花了大錢建風電和太陽能
但還是要建觀塘或深澳?
有些人不會現在還不知道原來台灣不像德國有電網

政客隨便說:不用核電也不會缺電的大笑話就是有人會相信

http://www.thinkingtaiwan.com/content/2979
小英基金會:想想論壇
>沒有核電,台灣也不缺電
不默而生 wrote:

花了大錢建風電和太陽能
但還是要建觀塘或深澳?
有些人不會現在還不知道原來台灣不像德國有電網...(恕刪)


咦?

太陽能和風電沒人拿來作基載的, 原來還有鄉民不知道.

蓋風電花的是得標廠商的錢, 不是鄉民的, 原來還是有鄉民不知道.

就是因為台灣不是大陸型國家, 沒有鄰國可以賣我們電, 所以所有電都要靠自己發, 原來還是有鄉民不知道.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!