cman4434 wrote:有規定退伍前不能送禁閉嗎? 我還見過退伍前晚送禁閉的哩!! 重點在於禁閉室的戒護活動吧!! 如果以後開會決議送禁閉的人都有事, 那禁閉室廢了算了, 這跟法官不敢判死刑是一樣道理的!! 文字上來看 [送禁閉] 不等同於 [送槍斃], 不過就本案還有其他類似案件來看, 實際上都是死路一條!
送禁閉就是一個軍中算是很重的處罰看來現在已經變成了私刑的工具了要是在裡面裝死 還會一直延長印象最深的就是裡面的空間之小根本就會把人關成幽閉恐懼症自己想像一下兩坪不到的空間夏天晚上睡覺的時候要是別人想整你還硬要你蓋被子悶 熱 小白天就是不停的體能訓練對於一般人來說根本就是監獄應該說現在外面很多作奸犯科關的地方還比這個好多了
20130710中天新聞 范陳2士官跟洪有過節 操死人後頭七下跪一直瞄 一直瞄 .....----妒洪仲丘人緣好 同袍整死他有YAHOO的新新聞 (倒數2~4段)軍方:應注意洪健康狀況軍方指出,洪仲丘不高,但體重近一百公斤,且體能不好,禁閉期間,相關單位的確應注意其健康狀況。軍方官員說,在洪仲丘之前,542旅已有三人因攜帶有照相功能的手機而送禁閉室處分。儘管洪送禁閉並非特例,但其連隊士官長逮到機會,有意在洪退伍前,把他送禁閉室修理他,也是實情。怎記得洪姓士官的舅舅上電視時 提到他是籃球系隊又是務農子弟.......這裡說到體重近一百公斤,且體能不好 洪仲丘事件 中天 新聞龍捲風至於提到MP3還是照相手機或其它電子產品,這我支持處罰且國軍上從軍官下至士官兵 依規定來個大掃除恩...禁閉室應該不夠用
KennyG wrote:軍中事可大可小,只要你還在數饅頭,就算你明天要退伍也可以照送不誤‧ 沒錯以前在外島,就有連上弟兄在退伍前一天送禁閉室關起來不是一位,是很多位一起關起來,睡一晚第二天光頭退伍返台
bear1734 wrote:KennyG wrote:軍中事可大可小,只要你還在數饅頭,就算你明天要退伍也可以照送不誤‧沒錯以前在外島,就有連上弟兄在退伍前一天送禁閉室關起來不是一位,是很多位一起關起來,睡一晚第二天光頭退伍返台.(恕刪) 就是因可大可小 ..有那些長官會在讓快退伍去???除非罪很重..難道不怕出事這次玩死人,上次不也發生過故意操死人..操兵OK但不可以因私人恩怨 去操人..軍中這次發生因私人恩怨 去整死人 ,不知道軍法會如何判?
dohan8850 wrote:張友樺剛剛在臺灣顧問團說,體檢是士官蓋章的,心輔官原本不同意關,但是被施壓後同意,還有旅長也被牽著鼻子走,結果就變成這樣。 反正這回搞出人命大事, 所有當初蓋了章的都要追究責任. 這就像幫人做保, 最後出事的時候保人也要負連帶責任!