健人就是矯情 wrote:
根據聖賢哥的邏輯.....(恕刪)
不，我從沒有說過，錯的是被偷安全帽的人，這個也是臆測，臆測往往都是錯的，
你的立論基礎不是黑就是白，不是正方那就是反方，但是社會是多元的，
這個世界並非只有黑白兩色，並不需要把我放在你們的對立面，
我也沒有說孩子偷東西是對的，我只說知錯能改善莫大焉，
處理事情的方式有很多種，並不是一定就要用到大刀（法律），
靜下心來看看我看事情的角度，會得到更多。
個人積分：16分
文章編號：51799616
個人積分：7272分
文章編號：51799710
個人積分：52分
文章編號：51799721
個人積分：16分
文章編號：51799762
不務正業 wrote:
那要不要聽一聽失主怎麼說...
不過媒體已經先入為主的認為失主很惡劣，還有人出來一起罵失主
這不就是臆測"失主很冷血"的情況了嗎?
媒體本身真的很過份，不過我也看到有些媒體已經出現平和報導囉！
日前媒體報導，有名8歲男童與媽媽騎機車出門，誤拿其他騎士同款類似安全帽，雖發現後在一小時內歸還，但失竊騎士堅持要提告。由於母親害怕兒子留下案底，當場下跪求請，引起各界熱烈討論，將騎士痛罵。但有網友在批踢踢爆料，小男孩母親的說法有所出入，暗指與事實不符。
小男孩母親痛哭：「媽媽妳不是說我是小菩薩嗎？為什麼警察要抓我去關？我是好人好學生啊，我不知道怎跟他回答...」做母親的一想到親骨肉，可能留下案底影響一輩子，馬上痛哭求情，原本失竊騎士堅持提告，但在昨（24）日晚已經撤銷告訴。
儘管事情看似已落幕，卻有網友在批踢踢八卦版爆料，小男孩母親的說法有太多疑點，暗指與事實不符。
網友coq10（愛上旅行）：「看到這個，剛好下午做了個夢，我夢見板橋某人在抱怨此事，覺得很浪費社會資源，搞得警察局都是記者，並且報導並非事實，事實上是因為媽媽懶得去樓上拿安全帽，叫小孩先拿旁邊的安全帽就好，然後跟記者講的內容就是要博取同情心，而且最後男子也沒有提告，因為夢很短，中間過程也沒有記很清楚，夢就醒了！」
底下網友留言「抹黑就是一種捍衛自己正義、清白立場的必要殺手鐧」、「X真假！騎士被罵慘欸，大嬸也太扯了！」、「大嬸不意外」沒想到一頂安全帽，卻能惹出這麼大的風波，真讓人始料未及！民眾切勿隨便拿取他人物品，以防糾紛發生。
個人積分：1分
文章編號：51799902
cooldu13 wrote:
人總喜歡用眼睛去看事...(恕刪)
不認識失主
不認識那位媽媽
也不認識8歲小孩
這幾個人的人品誰都不清楚
要如何判斷是非對錯?
是依照單方面哭哭啼啼東拉西扯講一些跟事情本身完全無關的廢話、廢話、廢話、廢話
(很重要，所以要說四次)
還是看能找的到的證據?!
拿錯了，一模一樣，主動歸還......不都是媽媽說的，誰聽到8歲小孩說了甚麼?!
可是媽媽說的漏洞百出，光是不是主動還就是謊言!!!!!
看的到的證據是母子兩手空空出門，那角度怎麼看都不像拿鄰車的安全帽，重點在有人找上門確認是母子倆拿走後，那位母親才還安全帽。
甚麼在餐廳發現錯了，主動歸還，都是謊話。
真的坦蕩，扯這個謊做甚麼?!
江國慶被判死，並不是軍檢跟軍法官完全不管證據，全靠臆測；其實以當初的證據來看，確實有多項證據指向他，只是檢警未能把現場收集到的證據全盤考量進去，才發生了這項冤案。
光憑媽媽口述，就認定母子倆沒錯，被罵慘了的失主那才叫冤。
別告訴我你不知道，口述是不能當證據的。
請問你要如何確定，安全帽是8歲小孩拿錯，不是媽媽叫他拿的?!
明明就簽結了，沒事了，誰那麼無聊找記者還攤開一疊獎狀的?!
連250度假性近視都出來了，怎麼聽怎麼扯。
個人積分：16分
文章編號：51799936
個人積分：7272分
文章編號：51800076
個人積分：16分
文章編號：51800105
個人積分：1分
文章編號：51800117
個人積分：33分
文章編號：51800134
