我要回覆

壓北市房價柯建議：買二屋不准貸款

zohar

66分

61樓

zohar

個人積分：66分

文章編號：54570615

huashin wrote:
無屋族馬上就有便宜屋可買了!

北市房屋隨邊都千萬起跳

這樣等於是把窮人趕出台北市.....

明月書流

70分

62樓

明月書流

個人積分：70分

文章編號：54571194

市場供需法則增加供給或是減少需求就會使價格下跌

怎樣增加供給 ?

怎樣減少需求 ?

柯先生的著眼處在減少需求

房貸的普遍使用會增加需求為什麼一定要貸款買房

建商炒房炒高房價民眾買不起政府低利房貸一堆人還以為是德政

不過結論還是一句話打房會影響到太多人的利益台灣炒房集團的政經實力遠遠超過炒股集團

任何一個嚴重傾向打房的政策絕對不可能推出如果有使市場資訊透明的政策出來就要偷笑瞭

世間萬物凡炒作過的東西必崩盤古今中外例子多不勝數台灣房價是否是其中之一可以觀察看看

知識有價拒絕無償分享

wipc

13分

63樓

wipc

個人積分：13分

文章編號：54571353

飛翔的魚 wrote:
台北市房價高居不下，...(恕刪)

同樣的道理
車價年年漲,路上車又多,像樓上說的減少需求
應該禁止車貸讓車價降低又減少數量
我想換車~~

figo1958

2924分

64樓

figo1958

個人積分：2924分

文章編號：54571611

房事問題關係到千秋萬世，子子孫孫生存之根本

若想要"臺灣"永續經營，就得要政府出手干預

若放任房價炒到比天高，將會是動搖國本的悲哀

炒房~~個人看是一種陰謀，背後其所想達到的目的您要瞭解！

sohopro

848分

65樓

sohopro

個人積分：848分

文章編號：54571857

在台灣擋人財路的罪是最最最罪該萬死的

hphpphph

3分

66樓

hphpphph

個人積分：3分

文章編號：54572068

放貸是銀行的自由、
借貸更是所有人的自由，
如果有人能接受「買二屋不准貸款」這種侵犯自由的規定，我只好一笑置之。

然而加稅是政府的自由，
至於是德政還是苛政，媒體說了算。

靈魂守衛

268分

67樓

靈魂守衛

個人積分：268分

文章編號：54572127

hn1271n wrote:
乾脆開徵空地稅算了...(恕刪)

可惜你不是台北市長話跟想法不是你說了算

雖然你也有提出替代版本不過市長不是你

就像前面有人說的擋人財路罪該萬死
柯P都不敢做的事換你做市長搞不好你也不敢做

柯P放話建議房屋稅修改(不過他只是說說也不敢做)
新北就不算了畢竟不是自己人
其他四都市長有誰敢真的照著做?
髒事推給中央或其他人去做就好嘴砲打打也不痛