考郵差 竟考中國文壇父子檔


留級的米蟲 wrote:
我覺得以出現同字來...(恕刪)

清公安三袁,有沒有唸熟而已,並非運氣。
thron wrote:
清公安三袁,有沒有...(恕刪)


明朝公安三袁是小學教過還是中學教過?
如果公安三袁是大學國文系教的
當郵差還得念國文系?
明朝公安三袁

那高中的課程如何呢?
國文這科跟英文差不多
都是沒什麼出題範圍的科目
要盡量多讀 不可能完全讀完
這題一般程度的人來說就是2選1
猜對算賺到猜錯就算了
考不上也不可能是因為選錯1題國文選擇
有空抗議這個
還不如去多加強其他科

留級的米蟲 wrote:
明朝公安三袁是小學...(恕刪)

先道歉,我也記錯是明末才對。
三袁高中課本我忘記有沒有教,如果國文老師很認真要你看古文觀止你一定會唸到(非文組,也非名校),當年要考聯考應該都念過才對。
另外國考非專業科目不是高中等級,基本上是大學通識程度,你可以去看看國考參考書,明清文學流派演變章節一定會提。
thron wrote:
先道歉,我也記錯是明...(恕刪)

我記得高中國文有袁宏道的"晚遊六橋待月記"...
我曾經準備過台鐵運營人員的考試
一般基層的運營不就是賣賣票跟吹吹嗶嗶等一些簡單的工作罷了
以最基本的佐級考試來說
考試科目除了共同項目外還要考企管跟運輸學..
運輸學我勉強認同須要考
可是企管....
企管的內容範圍又那麼廣..

不過想想這些前國營或是國營事業亦或是公職人員考試
看看那精美的錄取率和報考人數
如果只是考較國英數的基礎範圍
可能很難篩選出其中的菁英份子吧
比方說只要10個名額卻有20個滿分 那要如何篩選
所以才需要用更艱深專業的科目來選別 儘管是工作實務上可能用不到的東西

當然可能有人不認同通過考試的是菁英
只是比較會考試等
但是至少反映了在所有競爭的人當中
他們記誦能力就是比較強 準備考試的方法比較好
或者付出努力就是比較多

所以說回到樓主主題
考文壇父子檔或是其他題目
大家都參加一樣題目的考試
不會就只是反映比人家弱罷了
代表別人懂得比較多
在選別中被淘汰只能再充實自己繼續努力吧

家菲狗 wrote:
我曾經準備過台鐵運...(恕刪)


考這種題目, 吱吱就被三振出局了, 他們不出來叫嗎?
就算考了濱田彌兵衛等台灣吱題
沒錄取的還是那幾個
人家在念書時那幾個是不是大腸開花開心反課綱了?
呃...

這就算沒讀過用想的刪去法也知道吧."?

曹家 蘇家 別提大家都熟

只餘司馬及袁家 老實講我也沒讀過

但是古人取名字會避開長輩字 袁家三個都有道 就應該是兄弟吧?????

沒考上就下次加油.....爆這個料不是顯得自己無知嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!