badday wrote:
當然是蕭敬騰自己的問題啊
他就是不會讀寫不然勒
承認有問題有很困難嗎
..(恕刪)


小孩上了小學國中,還不會識字
一般家長會很急吧,也會找問題所在

還是蕭的父親對小孩的學習狀況完全不知情
這樣可以如某網友說的蕭有一位好爸爸??
賽乃姆 wrote:
小孩上了小學國中,還不會識字
一般家長會很急吧,也會找問題所在
還是蕭的父親對小孩的學習狀況完全不知情
這樣可以如某網友說的蕭有一位好爸爸??


why not

蕭他的好爸爸至少讓他就算不會讀寫也不會用自殺來表達自己的情緒,反而在歌壇闖出一片天
比起跟不想收水果然後跟老師起口角後,又拿水果砸老師接著跳樓的人好多了不是嗎?
今天不管功課如何,為何收個水果都能和老師起口角然後拿水果砸老師?
那位老師如果有毛病,那該班級一定會有一堆家長趁機出來砲他不是嗎?
但目前看起來好像沒有此現象不是嗎?


我也要求我小孩不一定考試要考很好,但至少對老師長輩要有禮貌
我兒子功課不好我不會修理他,但他一對長輩不禮貌,那他就皮癢了



題外話,你又是如何教導你的孩子呢?

我沒有胸部 wrote:
私立及人小學南門國...(恕刪)


這讓我想起了我中學時,也幹過不少壞事,但到沒聽過老師說我父母怎樣怎樣的。
甚至也沒聽過,老師在罵其它學生時,說父母怎樣的。

那些支持者們是不是該舉個例,說明一下老師拿學生的父母來罵是常態?



podgy wrote:
再參考一下另一個面...(恕刪)


真是一幅和樂融融的景像,還以為真善美2015版在台南隆重上演。

不過現在要提告了!就看看學生上法院後,在偽證罪伺候下,會怎麼講了!



賽乃姆 wrote:
那你認為蕭敬騰不會讀寫是老師的問題還是他好爸爸的問題??

我能確定蕭敬騰是會寫的
別以為老蕭只會譜曲,他的詞寫得很好唷
比一些所謂神曲寫得都要有內涵呢(但若與方文山相比,他的詞是幼嫩了)
會不會讀,這我就不知道了

他說自己不會讀寫...我想那大概是自謙了(對自己要求高咩)
賽乃姆 wrote:
小孩上了小學國中,還不會識字
一般家長會很急吧,也會找問題所在
還是蕭的父親對小孩的學習狀況完全不知情
這樣可以如某網友說的蕭有一位好爸爸??

發現你對老蕭止知其一
止知其一,惟恐不止其一也 
f62902 wrote:
事情進入司法程序了
不過
到目前為止的證據
哪一隻眼睛看到導師因為家長的身分謾罵了?
妳們不相信老師的片面之詞
卻相信小孩的片面之詞?
矛盾?



本人是個補教老師 對教育基本上還是懷抱熱忱

在這件案例裡面

當然必須要由法官調查機構來釐清是否有侮辱學生母親的事實

這孩子我的想像中,大概是那種成績非常不理想

在學校也是讓傳統老師頭痛的孩子(依我經驗,碰到這種孩子,得要有耐心和包容)

不過在她的悔過書中

我認為這個孩子本性不壞,本人看到很多在這個年紀很多孩子還和家長對罵的情形發生

她願意維護她的媽媽,甚至激烈到要以死明志(這倒是很不聰明),這點值得肯定

在這案例裡面,我倒是比較相信這個孩子

有些孩子心機很重是事實,當老師在管教時,學生和老師的互動難免會夾雜一些謊言

但說心機重到懂得挑起歧視陸配,而來達到打擊老師的目的

我倒覺得應該沒幾個孩子想的到

就算真有孩子把老師污辱家長的謊言當理由來搪塞,也不至於要自殺

因此這個案例中我認為老師應該有過失,學校中很多老師其實帶有很多個人的偏見

不管是對成績或學生家庭背景,老師是人,我們也不能太苛求

但教育前提是愛,這是我的想法



摸奶俠 wrote:
家長可以教孩子做人的道理,不一定能教孩子唸書...(恕刪)


如果家長真的有把孩子做人的道理教好,不敢說每個老師都做得到

但在這個小孩超過10年的教育時間裡,一定會出現能教好孩子書的老師

重點是,別人一直有提,你一直跳針的:老師想教、學生不見得想學這句

當然,你可以補槍一句:是好老師,就能把任何小孩教好~

那我只能跟你說:果真這樣,世界就大同了
Lisa_Hsu wrote:
做人處事或許可說家長身教不好
但小孩國文不好往家長身上推,這老師臉皮厚到可恥的地步了~~

教了您就會了喔?
這麼簡單的話
大家都是哈佛大學博士班
因為有教就會了嘛
您真棒啊~那您應該去監獄教教那些人
肯定度化眾生,好棒棒~
政府花多少錢在基礎教育上?
花多少錢在補救教育上?
您一定超清楚了拉
鍵盤孔子!您好!

摸奶俠 wrote:
那些支持者們是不是該舉個例,說明一下老師拿學生的父母來罵是常態?...(恕刪)


那妳是不是得先證明老師當時確實說了這些話?

否則妳怎能就直接下斷言老師罵父母是常態?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!