yobi258 wrote:
之前有個老外朋友 問...(恕刪)
這笑話梗幾十年前就有了
把這兩句翻成英文就知道問題在哪裡
個人積分：44分
文章編號：60241348
個人積分：1417分
文章編號：60241655
個人積分：15分
文章編號：60241728
個人積分：758分
文章編號：60242042
個人積分：119分
文章編號：60242276
個人積分：1075分
文章編號：60242349
個人積分：225分
文章編號：60242482
用手機「書寫」或「閱讀」文章
漢語輸入比英文快
一個小小的螢幕，漢語字能傳送的資訊比英文多得多，且不必一直捲頁
到底是何種文字不適合現代技術和媒體，答案立明
潘教授有幾篇文章寫得精闢入理
請01同好參考：
越南漢字之殤
目極千里兮傷春心--朱邦復的眼淚
個人積分：150分
文章編號：60242548
台灣向後退 wrote:
由正體字入簡體字的根本問題是違背了歷代漢文圈自然發展的方向。當初有這些筆畫較多的新字的目的就是為了精確表達字意避免因為一字多意到無法傳遞字意。由簡向繁走根本上就背離自然發展的方向。現在還有多少人知道"自"其實是"鼻"。龍龜之類字減少筆畫不反對，但一股兒的都簡化，那真是莫名其妙。
拼音字最大問題是字是越來越多，英文已經破百萬了，德文法文也都成長，但是中文卻沒有，中文成長的是辭不是字。未來看來，中文才是比較適合學習的語言。證據在哪？歷代的文化大融合就是證據。
當年美國留學，剛巧美國白人同學的弟弟在準備GRE，他就痛罵英文字太多了超難背的。
非常認同
英文、德文、法文這類以字母做排列組合的方式語文，字只會越來越多
反觀中文，是以字本身去排列成語詞，只有語詞越來越多，字卻一樣還是沒增加
個人積分：1075分
文章編號：60242623
個人積分：94分
文章編號：60242632
