中國高鐵可以在中國,以國家的資本狂建爛蓋,不用回本獲利也沒關係,出來就沒法這樣搞了。

還有山寨人家的一堆專利技術,都說是100%自主研發的。

empirepenguin wrote:
中國高鐵可以在中國...(恕刪)

那些技术中国人是拿钱和市场交换得来的,也就是合法所得
然后靠着这些技术玩出自己的花样
到你这就成了山寨
换句话说,如果是这些技术是中国的公司非法所得,人家德国日本早就闹起来变成大新闻了
不需要你在这“点明真相”
empirepenguin wrote:
還有山寨人家的一堆專利技術,都說是100%自主研發的(恕刪)


“還有山寨人家的一堆專利技術,都說是100%自主研發的”

说话要负责任,中国高铁是买断的技术,正版的,不要信口开河,这是你们台湾人普遍的素质吗?

上面那句话是你自己编造,请你承认你在说谎!台湾人真是擅长骗
aibao wrote:
那些技术中国人是拿钱和市场交换得来的,也就是合法所得
然后靠着这些技术玩出自己的花样

(恕刪)


原來是買斷的技術專利,歐美日本的公司有這麼笨?做更多出來,都不用再收權利金?數十年的研發技術就這樣一次賣給中國用?

所謂『 玩出自己的花樣 』,是怎樣的『 花樣 』?

就是為了不用付權利金的『 花樣 』吧!

出了中國經得起檢驗嗎?

empirepenguin wrote:
原來是買斷的技術專...(恕刪)



到2015年底,高铁运营里程达到1.9万公里,居世界第一,占世界高铁总里程的60%以上

市场够大,市场换技术,还引进多国技术,

向全世界招标的,300公里以上的技术其实是德国的,因为日本不卖

CRH1型
中国南车四方机车车辆股份有限公司 与 加拿大庞巴迪的合资公司
CRH2型
由日本出口往中国的E2系1000型电车被称为CRH2型,这款车型是以日本新干线的E2-1000型电动车组为基础
CRH3
中国北车唐山轨道客车有限责任公司(联合德国西门子,引进技术)生产,原型车为ICE3。
CRH5
中国北车集团长春轨道客车股份有限公司(联合法国阿尔斯通,引进技术)负责国内生产
CRH6
是由中国南车南京浦镇车辆公司联合广东省成立的广东轨道交通车辆修造基地即将生产的国内最新型城际动车组


empirepenguin wrote:
原來是買斷的技術專...(恕刪)

知道什么是国电南自吗?知道东方电子吗?知道南京至少30家公司可以和西门子电气的技术相抗衡吗?我一个同学(富二代,本身也是技术超强)生产的电力控制设备行销全世界的铁路系统,至少有60%的份额,并且以欧美为主。知道光一个南京在电力控制设备上的厂商就可以秒杀全世界吗?同类产品全面超越ABB,施耐德,SIMENS这些德系厂商.大陆的高铁是在电力控制系统全面领先的基础上发展来的,看着是交通工具其实更加依赖电力供应网。日本能够发展高铁因为他们有东芝和日立在电力控制上的成就,德国能因为其有西门子和施耐德,电力控制技术才是核心。PS:曾经在京沪高铁刚刚开通时,因为雷暴而困在山东。打电话骂同学,你们的电力控制怎么回事怎么停电了?同学干笑说:配电机房倒了,山东那边的配电房是单砖的一脚就能踹倒,大雨倒了一批.,....

empirepenguin wrote:
原來是買斷的技術專...(恕刪)


\出了中國經得起檢驗嗎?\

都跟日本一起竞标印尼高铁、印度高铁了,成为对手竞争了,还不是检验啊?你要是真没有技术版权,日本早就把中国告死了吧

empirepenguin wrote:
原來是買斷的技術專...(恕刪)


你自己資料都不查嗎?
光出疑問給別人查資料
中國高鐵技術從跟外合作到自己能掌握技術的比例上升到可觀的程度都是假的?
現狀就是還一些關鍵東西中國掌握的技術不太行,但上升的很快
幾個國際的案子中國的競爭力也相當不錯,連日本都不敢這樣看不起中國
高鐵除了車子本身外,那些土木工程重要性不亞於高鐵技術
而中國高鐵能有國際競爭力,本身這麼多年來累積的大型土木工程經驗有相當大的關係

這樓說的美國高鐵案子本來就屬於可行性比較低的
美國真正可能蓋起來的是加州的高鐵
這是政府有預算執行的
有真正去看過就知道就算加州的案子也是一堆問題
路線、預算、抗爭、延期、……

台灣的高鐵可以算日本、德國技術吧
狀況就比大陸高鐵少?
日本這兩年由政府帶頭很想把高鐵技術輸出,但成果就很好?就是有利潤的輸出?

中國高鐵強在自己蓋的夠多,自己市場夠大,能慢慢自己累積技術
整體技術的掌握度每年上升的幅度可觀

過度的看不起別人的技術和過度的自我膨脹一樣沒啥意義,說服力也差

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:

中國高鐵技術從跟外合作到自己能掌握技術的比例上升到可觀的程度都是假的?
現狀就是還一些關鍵東西中國掌握的技術不太行,但上升的很快
...(恕刪)


不太行?

所以關鍵零組件要進口的意思嗎?

empirepenguin wrote:
不太行?所以關鍵零...(恕刪)


所以你來看哪還不行,然後說通通不行
一定要100%自己掌握才算自己技術?
這就是你的客觀觀察?

先說別人都沒技術
然後說人技術山寨
再來說別人沒關鍵技術
等到別人都完全有技術的時候又說人家不公平競爭

都是別人的錯,怪不得對岸越來越瞧不起台灣人

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!