davie1968 wrote:核電減少空汙 救了6千人命???不知核/煤/燃氣發電三者利害關係,請看下面連結:莊秉潔副院長:邁向非核無煤的關鍵問題:為何要非核...(恕刪) 這種為了扯後腿而先成立一種不合理的答案,再來畫唬爛找一堆蝦理由的連結有什麼好看的?
arjigo wrote:不先面對並努力解決...(恕刪) 是啊是啊中火好可怕...只不過以前核電發好發滿的年代,中火可是從來不降載,但自從非核家園開始後,中火就開始配合降載嚕所以中部鄉親要認清事實,如果中火汙染真的這麼可怕,那以前一定更糟糕啊啊啊
婚頭老史 wrote:是啊是啊中火好可怕...只不過以前核電發好發滿的年代,中火可是從來不降載,但自從非核家園開始後,中火就開始配合降載嚕所以中部鄉親要認清事實,如果中火汙染真的這麼可怕,那以前一定更糟糕啊啊啊 老兄,核電發好發滿年代,中火的火力機組也沒那麼多阿...就我印象中核電發好發滿年代,中火是四座機組反核四抗爭年代,多建了四組...第一次停建核四年代,又多建了兩組...更不用說那些因為反核造成缺電而常開的四座輕重油機組...還有要繼續開下去的兩座天然氣機組...這不就很明顯了?
simonbluee wrote:這種為了扯後腿而先...(恕刪) "中華民國核能學會今天邀請中研院院士、香港城市大學校長郭位發表演講"相對的,這種賣家找學者來幫腔的假設性說法又有什麼好看而需要拿出來說嘴的?