親戚是現職公教每個月要繳退休金提撥五六千元,政府是否有些事沒講清楚?


roachc wrote:
其實關鍵點有兩個:
1.
勞保有天花板限制,最終領的錢比較少。
2.
勞保是 勞工自繳20% + 雇主提撥70% + 政府提撥10%
公保是 公教自繳35% + 雇主(就是政府)提撥65%
結論:
如果沒有天花板限制,勞保領的比較多!
更可惡的是:
不講自繳少,只談退休領多,造成社會階級仇恨
這是兩年前算的,給您作參考:
------------------------
漁保(等於政府全額負擔的勞保)年金計算:
月投保薪資=21,000(目前調為22,000)
月繳保險費=386
年繳保險費=4,632
勞保年金公式=月投保薪資X年資X1.55%
以投保年資25年計算
年金=21,000 X 25 X 1.55% =8,137.5/每月領
比例=月領 / 月繳
=8,137.5 / 386=21.1倍
教師(政府全額負擔)年金計算:
實領薪資=47,080+25,770=72,850
月投保薪資=47,080 X 2(目前調為48,505)
月繳保險費=3,955
年繳保險費=47,460
教保年金公式=月投保薪資X 2X年資X2.0%
以投保年資25年計算
年金=47,080 X 25 X 4.0% =47,080/每月領
比例=月領 / 月繳
=47,080 / 3,955=11.9倍

那你說哪個好啊?
漁保比較好嗎?
軍公教改漁保好不好?
悲酥清風 wrote:
那你說哪個好啊?漁...(恕刪)
少來這套!

兩者都是政府法令規定,
人民(公教 or 漁民)僅能乖乖服從

只有像你這種嘴泡才會這樣講
我若學你樣就是:『那你為何不去當兵、考公教。』
figo1958 wrote:
所謂的基金不是雞精~一碼歸一碼
這次公教退休金改革,
改的不是「退撫基金」,
其實「退撫基金」一毛未減,
這張「重新審定書」希望您看得懂:

-----------------------------

民進黨除了『台獨』『反核』兩塊莫名其妙的神主牌以外,
還有一個很糟糕的一貫作風:先鋪天蓋地的抹黑污衊對方
這一篇 給您作參考!
-----------------------------

『非核』非到重啟兩部核電機組,
連原能會都自甘下流,
不要核?不缺電?不漲電價?
三個口號都破功了,
還臉不紅氣不喘的。

『台獨』被蔡政府排除在公投之外,
這件事非常可笑,
也引起台獨份子狗急跳牆,
強力拱賴神上台為台獨發聲,
後果早已顯現,
讓賴神不得不講出『政府歡迎中國大陸的觀光客來台旅遊』來自打臉。

來源在此:賴揆髮夾彎 稱對岸中國大陸

以前這樣說:不怕木馬屠城嗎?

兩年前:沒有陸客團的台灣彷如仙境
滿滿的大樓梯 wrote:
.一個月存5~6千,存30年

30年後一個月領5~6萬,領30年

有哪一家保險公司的商業保險可以做到這種水準???.(恕刪)


是真不懂還是刻意的亂比?

有自己提撥跟雇主(政府)提撥,且又有分成年金跟退休金兩種。
這麼「熱心」的參與這種話題討論,許多人也早已解釋公教人員的退休所得的算法,是故意忽略?

直接拿繳的錢說有哪家保險可以這樣,亂來!
roachc wrote:
這次公教退休金改革...(恕刪)


表格當事人,
舊制年資18年。
新制年資7年9個月。

根據當初政府的承諾:舊制年資18年可領一次退,部份金額享優惠利率。(現形利率1.5倍就很優惠)

只有新制年資才能領月退,當事人也不過只繳了7年9個月。這部份月領15,522 ,已經很多。(哪
一個勞工繳相同金額,可以月領15,522?)

舊制年資(沒繳退休提撥金)當成新制年資來領月領,不合理。也違背政府當初的承諾。


lilice wrote:
我看我妹薪資單,沒有扣勞退。只有勞保。
我老公有被扣6%。他在衛生所上班。(健康中心)
不知道離職(不是退休)的時候能否領回?


妳老公應該屬於公家機關的約聘雇人員,所以是保勞保,但是沒有6%雇主提撥,還必須被扣6%當作退撫基金.

這個妳老公離開該單位後,會結清年資退回到原先的薪資戶頭的.公家機關不會也不敢A 非正式公務員的錢的.
skistosais wrote:
只有新制年資才能領月退...(恕刪)
根據當初政府的承諾:舊制年資18年『可領』一次退,部份金額享優惠利率。...(恕刪)
舊制年資(沒繳退休提撥金)當成新制年資來領月領,不合理。也違背政府當初的承諾

您這是哪一國的規定?
您是台灣人嗎?

舊制年資『可領』一次退?..表示還可領月退,更可領以半月退,懂?

別不懂裝懂還出來扭曲
ghchen7@kimo.com wrote:
妳老公應該屬於公家機關的約聘雇人員,所以是保勞保,但是沒有6%雇主提撥,還必須被扣6%當作退撫基金.

這句『沒有6%雇主提撥』完全錯誤!
他們是 員工自提 跟 雇主(政府)提撥 兩者都有!

目前薪水條應該是連政府提撥(勞保提撥&健保補助)的金額都會列在裡頭,

沒有看到政府提撥的金額就是該機關的馬虎行事
roachc wrote:
這次公教退休金改革,
改的不是「退撫基金」,
其實「退撫基金」一毛未減,

這樣說不正確,
以你貼的表來說,的確沒減到退撫基金的支出,
但是純新制或大部分新制的人有減到。不能以偏概全。
只能說政府夠奸,
減退休金優先從政府全額買單的舊制開始減,
減完才減新制,
這根本就是吃新制退撫基金的豆腐。
以目前退撫基金的健康來說,
應該優先從新制減支才對。
政府改革永遠是改民眾不改自己,
重點永遠擺在讓現任政府有更多錢可花
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

roachc wrote:
少來這套!
兩者都是政府法令規定,
人民(公教 or 漁民)僅能乖乖服從
只有像你這種嘴泡才會這樣講
我若學你樣就是:『那你為何不去當兵、考公教。』

請你指出那個比較好為何不敢憑良心說呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!