倫敦大學圖書館掉論文不是什麼奇事

jeel54321 wrote:
但你又如何解釋東大圖書館找到的這筆目錄?難道東大也藏有蔡英文的論文?

東大圖書館也找得到蔡英文論文憑證!


這本論文目錄最早是由英國的 IALS(當年應該收到論文的單位之一) 於 1985 年出版的,之後印了很多本,好幾個版本,全世界目前共有七十幾個圖書館有收藏(有電子紀錄可查的)

目前不知道當年 IALS 是透過何種管道收集到這些年份的博士畢業論文書目資料,若是要有實體本才記載,那就會是最有力的佐證,若不是,那就只能說有其他的紀錄讓 IALS 認為當年蔡就是以這個題目拿到博士學位的

這於這其他的紀錄是什麼? 依舊沒人知道....

林環牆說口委報告是由倫敦大學保管的,我也不懂為何他不寫信去請倫敦大學確認是否有蔡的口委報告,或是直接請倫敦大學公佈口委報告

蔡連指導教授都能搞錯是活著還死了,就不要期待她的記性了
jeel54321 wrote:
感謝你幫 turtlins...(恕刪)

你幹嘛跟他爭呢,他是好幫手不是嗎?
他是在證明LSE的流程疏漏非常嚴重,他只是證明那些人有可能沒有博士這件事而已
上法院這些證據剛好用的到,這些這些人到底有沒有博士啊
查到後面會不會一大把就不知道了
art1 wrote:
林環牆說口委報告是由倫敦大學保管的,我也不懂為何他不寫信去請倫敦大學確認是否有蔡的口委報告,或是直接請倫敦大學公佈口委報告
...(恕刪)


這不是蔡英文本人該做的事?為什麼要叫旁人去做?到時倫敦大學一句限本人查閱,就把你打回來。

自己的學歷被懷疑,然後自己什麼也不做,要別人去證明她有這個學歷?
深藍之心 wrote:
1983年出現了會消失的墨水,這種墨水應該是特殊用途的..(恕刪)




有創意,在專心探究時,來點不一樣的口味,思維也會更清新。
jeel54321 wrote:
這不是蔡英文本人該做的事?為什麼要叫旁人去做?到時倫敦大學一句限本人查閱,就把你打回來。

自己的學歷被懷疑,然後自己什麼也不做,要別人去證明她有這個學歷?


蔡可不是什麼都不做,為了回應對學位的質疑
蔡找 LSE 拿到 1984 的畢業證書影本、學生資料卡、副院長祝賀信、升級成博士生的通知信、口試通過信件、給予學位信件,找政大給教育部的文書紀錄,找出當年保存到現在的論文稿子,掃描成電子檔給所有人下載,傳論文影本給 LSE,也拿出 2015 申請補發的相關文件

你一句話就想抹煞上面這些作為,你都不覺得丟臉嗎?
護航得這麼難看都不覺得丟臉?
jeel54321 wrote:
至少先把口試教授說出來吧?蔡英文是死了?還是老年癡呆了? ..(恕刪)




文件可以做假,但要叫人在假文件上簽名,就不是這麼簡單了。

英皇拿出來的通知她口試通過的文件,就是---------沒人簽名。35年前的。

還有在論文通過口試委員在上面簽名負責的文件-----目前還沒有曝光。她應該可以申請拿複件吧。這也是35年前的。

畢業証書都拿了好幾張了。

重點就是,英皇的故事什麼看起來都有,但是需要人-----負責簽名,目前通通找不到人名。

假造文件容易,但要找到當年的口試教授在假文件上親簽,就算人在世上,她目前也沒有成功。

有人親簽----就有人名,有人名還在人世的話,就可以查証。

目前被英號稱為指導教授的人,已經仙逝。至於康大被賜死那個,絕對不是意外。
art1 wrote:
蔡可不是什麼都不做,...(恕刪)

大家想跟他同學一樣的那本,而不是這些東西啊,光是畢業証書就有三張,有人可以跟我說哪一張是真的嗎
蔡英文回答那都是一本一本,結果給我們看是一張一張,你說蔡英文是不是很混啊?
她不是說燒掉了,怎麼又找出來了勒
七七三 wrote:
光是畢業証書就有三張,有人可以跟我說哪一張是真的嗎


都是真的阿,為何不能三張都是真的呢?
art1 wrote:
都是真的阿,為何不能...(恕刪)

那為何不是三張都是假的呢
這不是你我說的算不是嗎?
一張掉了補發是真的確定你掉了,結果原本的還在其他兩張是??
如果是真的一張就夠了不是嗎?
論文本來是一本一本的他就拿出一張一張的啊,你叫大家不懷疑那是大家更懷疑而已,一張畢業證書就行了他就搞出三張奇怪了,一張不是就夠了嗎?
五月底之前我對件事根本一笑置之,我還覺得彭P是笨蛋這還能假?
我也不相信蔡英文沒博士學位,結果蔡英文自己作死啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!