哇勒妳好 wrote:說到辯論,就我在法律界看到的辯論會來說我還沒看到任何一場留存死刑制度戰贏廢除死刑的啦的人...(恕刪) 所以說廢死團體跟廢死律師的語言能力最好了.....麻煩去跟美國爺爺講廢死....在這邊欺負語言能力不好的台灣人受害家屬做什麼...這樣....你很爽嗎???.....去.....
只能說台灣精神病犯罪等同開無雙,不被一般司法拘束。像以前有遇過獨居鄰居有精神疾病,有時不定時抓狂叫囂砸東西,搞得住戶人心惶惶。就算報警,警察也是因為沒傷人所以只能勸導。另外這人又不願意看醫生,加上他過去沒精神病就診紀錄,明知有病但也沒法強制送醫,即使連絡到他親戚,親戚也拿他不肯就醫沒法,而且也想斷絕關係不想裡他。等同放一顆不定時炸彈,只要還沒傷人、又不肯就醫,你根本拿這種人沒辦法。
哇勒妳好 wrote:哦?所以你認為這種預防沒有100%的作用就不用做了?你真的確定要用這種邏輯戰下去嗎?(恕刪) 死刑就能百分百預防這個兇手再犯不是嗎?你的預防又有幾分把握?要戰OK啊讓我們看看法律人多會詭辯除了出張嘴也沒別的既不敢為犯人背書,又不願意多繳稅養犯人達成自己的理想只找奉公守法的平民百姓唇槍舌戰是吧,不就好偉大你這種戰力怎麼不拿去教化看看有幾分成效??也就是和平時代能網路打打嘴砲怕你連在公開場合拿著麥克風大聲宣傳理想的勇氣都沒有呢而且這種嘴砲碰到美國日本還會自動迴避轉彎
u9431030 wrote:只能說台灣精神病犯罪(恕刪) 廢死沒那麼偉大,一般百姓人權無法得到保障,隨意變成受害者,公法正義不彰,私法正義就會橫行,徒增社會成本,當被砍死時,砍人代價很輕,不如先砍人。
哇勒妳好 wrote:哦?所以你認為這種預(恕刪) 笑死人各種宗教團體 幾千年的教化....各個政府幾千年的努力 都看不到什麼成效所以 燈泡媽?? 比所有的人都厲害他提出的 我們就必須正視????自以為是.....