連署書尚未查就想先剔除3萬份尹立質疑陳雄文不下台:韓國瑜有交代?

大家都認為韓國瑜是貪心,才造成罷韓,但其實大家回到去年總統大選氛圍,坦白說,當初幾位檯面上的政治人物,朱立倫,吳敦義,誰有辦法激起對國民黨的熱情,郭台銘也只是某部分上層階級在支持,但郭台銘在大陸的事業,是他的大包袱,甩的開嗎?? 所以韓國瑜為什麼拖那麼久才說要出來選,因為當初確實也只有他能夠激起民眾熱情。

若他不出來,國民黨選輸,他也得面臨被安罪名的可能,例如只顧自己自身的政治前途,不管黨的存活,總之,當初的他,怎麼會不想好好留在高雄,是形勢拱的他不得不出來!!

出來也不對,不出來也不對,假如換作各位是他,也是很難抉擇吧!! 當然這番想法對要罷免他的人,是無法被接受,這也不要緊,民主時代,總可以提出一些非主流的觀點吧!!
尼魯尼魯 wrote:
連署書送達時有照區及(恕刪)


就算是細分到鄉鎮, 區, 里, 也只是將篩選的範圍變小, 到頭來還是採用人工的方式來做辨識;
簡單來說, 也僅只是把該區的第一階段的人選變小, 總體的 50 多萬人數是不變的...
舉個簡單的例子, 這就好比是閣下把一大袋, 尚未依照月份整理過的統一發票要拿來對獎一般,
由於沒有經過月份分類, 比對的組數會很多;
而如果已經依照月份分類完了, 可以依照每個月的統一發票的獎號來做比對, 比對的組數會少的多;
但是閣下還是要做完這一大袋的所有統一發票, 這就沒的救.
如果總數多, 也就是連署的人數多, 所要比對的量就是大, 這部分也沒得減少..
況且一開始還要花人力將這些連署書做分類....
倒不如直接建立資料庫, 建立完後就只需要 key 進這 50 多萬份連署書的身分證就知道有沒有,
這樣還比較容易些....
不過...在下的說詞似乎和這棟樓的原意...有點離題了......
zero_d8975369 wrote:
就算是細分到鄉鎮, (恕刪)


看來所需的人力物力還真不少,沒有龐大的後援是不行的
phy0234 wrote:
大家都認為韓國瑜是貪(恕刪)


這又回到開頭說的。即然韓覺得國民黨比高雄市民重要。那他即然要選總統,那當下就應該立即辭去高雄市長。反正他選上了也是要辭不是嗎?

再說回來,國民黨不是一定要韓出來選。是吳想出來選。利用韓卡朱而已。

當下如果韓沒私心。他就堅持挺朱,那麽馬郝也不會找郭出來選了。

再回過來說,當初韓執意出來選總統。一堆人就告訴他很可能被雙殺,三殺,四殺的。

現在只是照即有的步調在走而已。
BK-201 wrote:
陳菊團隊在高雄執政那麼爛,也不見你們這些高雄人民出來罷免 !!!(恕刪)


因為陳菊執政時期,藍營裡沒有一粒這號人物出來號召阿,這還要問
漲翻天 wrote:
效率真高罷韓二階段連(恕刪)
樓主很愛批評韓粉,結果自己發了假新聞,不更正,射後不理?
開大門, 走大路, 不就是韓的風格嗎?

就有風度一點, 讓人民來投票, 要投出57萬票也沒那麼容易,

是在怕什麼?

還是, 真的怕了.....?
Jason kid wrote:
我是高雄人,我不想被(恕刪)


這一群講罷韓、支持罷韓的絕對不敢講為什麼韓國瑜上任不到三個月,就有人在提罷韓了。

跟選不選總統其實沒關係。選總統只是有一個藉口而已。
傑洛米168 wrote:
罷韓在韓一上任就開始醞釀


那你要先講為什麼罷韓在韓一上任就開始醞釀?

所以罷明是利益問題。這些利益問題是不是不能曝光?

韓國瑜目前所被提及的問題可以大過標神標案問題、氣爆問題?

甚至說路平、清水溝這些都變成小事了,10幾年的問題,可以有解決辦法,那前朝是在做啥?

我真的滿好奇支持罷韓者真的覺得上述前朝的問題不重要嗎?

如果真是如此,高雄再爛下去也是自找的。
傑洛米168 wrote:
因為陳菊執政時期,藍(恕刪)


你以為南霸天叫假的?再說一粒是個人出來的話,罷韓能成?

不過藍營不會用手段選舉倒是真的。從吳敦義到黃俊英,高雄人還是看不清。

民進黨早期理念還不錯,得權後,想學國民黨早期那樣能撈則撈,有過之有無不及。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!