chinshentw wrote:
日本15年前就開放美國萊豬進口
日,韓業者產地標示不實的話,
會有刑責,
台灣有嗎?
個人積分：372分
文章編號：80060572
個人積分：1075分
文章編號：80060783
個人積分：827分
文章編號：80060894
kantinger wrote:
那會
中國大陸跟歐盟不吃
美國大部份不用
全世界三大經濟體
那
剩誰吃？
歐盟是在160個不能在自已國家中使用萊克多巴胺國家中, 但為數不少也同時在開放含萊克多巴胺肉品進口的101國家中, 您這個歐盟不吃的理論是哪裡來的?
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3278787
歐盟早在1980年代，便規定禁止將動物用賀爾蒙添加在動物飼料之中，等同禁止美國、加拿大牛肉進口。美加在1996年向WTO提訴，最終爭端小組因歐盟評估科學證據不足，判決歐盟敗訴，美加可據此對歐盟實施貿易報復。在此期間，歐盟曾修正措施，但美加仍持續報復，歐盟又向WTO提訴。美歐雙方互相報復、纏訟10年，最終在2009年談判和解。但歐盟仍堅稱不確定因素太多，即使以最嚴格的標準制定每日容許攝取量（ADI）、最大殘留容許量（MRLs），仍無法確保安全，因此禁用萊克多巴胺，並維持零檢出標準。
要不要吃含萊克多巴胺的美國豬肉悉聽尊便, 但不必妖魔化到一副連美國人也對其恐慌到避之惟恐不及的樣子, 那一樣在市場上有一定的比例及消費量, 目前萊克多巴胺在美國仍有20%的養殖戶使用, 而且在美國市場上的價格也沒有明確的區隔, 並不是美國人沒事做, 花自家的時間與精力, 專門養殖生產了一堆"沒有美國人敢吃", 唯一目的就是外銷去"荼毒"其他國家的物品, 這個跟其他國家在使用萊克多巴胺上的差異, 可是造成他們國家每每跟其他國議定進出口協議時都被釘的標的, 也讓他們至少在外銷歐盟上的造成障礙, 您不會覺得您的想法過於天真與偏激?
個人積分：26718分
文章編號：80060919
個人積分：827分
文章編號：80060945
個人積分：286分
文章編號：80061368
個人積分：827分
文章編號：80061400
個人積分：286分
文章編號：80061466
個人積分：827分
文章編號：80061712
個人積分：26718分
文章編號：80062152
