pc1200 wrote:
「媒體報導耳語 (謠言)」，
如果加上 台灣媒體現況的「室內組織性抄襲」，
可以有 加乘連鎖效應。
快速產出「內容實質相似」的 20 到 30 則以上 不同媒體形式的報導，
等候大眾上網搜尋 和觀看
（本來不信 地下耳語的，看到這麼多則 都這麼寫，也信了）。
台灣不少「農場媒體」都沒引述來源（所抄襲的原始新聞），
只說是 採訪得來（但無記者署名）。
可能一旦在文章引述來源，
一連串報導 全是「引述 某某報」、「根據 圈圈日報」，暴露了自己是抄襲中心，實在很尷尬。
若 室內抄襲了報導 也罷，
如果連它報 搭配的「評論、觀點」 也抄襲，
一整套 抄下來，
只能說是「超級媒體 (抄)」，
很敢改寫。
