討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?

hu4852

2479分

61樓

個人積分：2479分

文章編號：83506486

Dwing wrote:
台灣肺腺癌

這個部分說實在廚房油煙是第一個禍首,都是女生得居多?

chinnaut

790分

62樓

個人積分：790分

文章編號：83506513

Jelly99 wrote:
黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死亡或得癌症」，

相同的邏輯...

那是不是也可以說台灣至今無人因為不孝順不租地死亡或得癌症?

........................

本來想留言的可是想想還是算了~~
因為我很想笑~~~
笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

hu4852

2479分

63樓

個人積分：2479分

文章編號：83506523

所以對於因火力發電過量碳排放造成氣候異常死亡的人,到底有沒有?
全球氣候是否因此造成南北極冰層融化氣候溫度升高?造成的人類生活問題到底是有還是沒有?
台灣是否是超高排放國家之一,是否有責任?是否要修正

dgame

640分

64樓

個人積分：640分

文章編號：83507154

北一女小綠綠 wrote:
引用就代表認同阿，還想甩鍋?

恩日本政府說的不能認同
但是美國政府說萊豬沒毒
就可以認同....

還是有利於執政的就認同
不利的就不認同

------
就雙標...

基本上我認同的是科學數據
中華民國政府要說核災會有癌症跟輻射感染
請派人去日本政府調查
同樣的你要說萊豬是沒毒的
請做萊豬相關實驗

甚麼都不做光靠嘴上說
那要政府做啥小?

早餐一塊錢

312分

65樓

早餐一塊錢

個人積分：312分

文章編號：83507559

hu4852 wrote:
所以對於因火力發電過(恕刪)

台灣這麼小，碳排放排名不會高，所以大家多多支持天然氣發電？碳排放是造成地球暖化的原因，越熱民眾對空調的需求上升，只會造成用電增加的惡性循環，這樣很好嗎？

問題不在這裡，重啟核四其實是為了幫執政黨2024繼續執政著想，不然綠能建設的這麼慢，再限電民進黨就不用選了。

最後舉個例子，就像郭董，台積買了BNT，結果大部分的台灣人民都是感謝蔡政府的，所以執政滿意度民調就上漲，不是嗎？如果政府堅持意識形態，誓死擋疫苗到底。民調能回升嗎？

4302分

66樓

個人積分：4302分

文章編號：83507647

早餐一塊錢 wrote:
台灣這麼小，碳排放排名不會高

其實很高
台灣人的碳排量為每年人均約12公噸，高於日本（9.32）、歐盟27國（7.05）和中國（6.92）
因為分母小(人口少)
分子大(超過50%屬於火力發電碳排放)
這個會造成過兩年要推的"碳稅"大幅上漲!

bradia

31059分

67樓

個人積分：31059分

文章編號：83507690

這兩件事哪有可類比之處？何來相同的邏輯？而且這種環境因素很難證明因果關係。

19分

68樓

個人積分：19分

文章編號：83507977

其實很簡單, 讓核四重啟, 把火力發電的部分往下降,
看個 10 年的趨勢就可以比較清楚了..
要比較, 把定義說清楚,
別拿張飛拿來打岳飛,
會讓樓主的信念越打越低..

bcmpxij

704分

69樓

個人積分：704分

文章編號：83508746

北一女小綠綠 wrote:
核廢料應該給支持核電的人想辦法處理才對。(恕刪)

按照你的邏輯，那空污的排放要接管到你家去嗎？笑到噴淚

笑到噴淚

MICROKIA

35分

70樓

個人積分：35分

文章編號：83508923

北一女小綠綠 wrote:
黃士修稱「福島核災至(恕刪)

持續崩潰？

1
4
5
6
7
8
8

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！