台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?

黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死亡或得癌症」,


相同的邏輯...


那是不是也可以說台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?
你為什麼不先去翻點資料再來發文呢?
BigMac4Diet
難怪陳時中菸戒不掉
lewewang
你就別回塔綠班的文了。
塔綠斑真的沒人性
這種鬼話也得出來

你對得起那些因空汙 往生的國人嗎?

空汙會增加罹癌風險及減少壽命
http://web.tccf.org.tw/lib/addon.php?act=post&id=4683
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
tnkk01
少時不讀書,長大塔綠班啊!
Vyrus
你覺得一隻言而無信的畜牲,牠吠叫的可信度有多少[這我不行]
北一女小綠綠 wrote:
黃士修稱「福島核災至...(恕刪)


別管核電跟空污有沒有死人了

你租地了沒?
北一女小綠綠 wrote:
黃士修稱「福島核災至(恕刪)


黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死亡或得癌症」,


相同的邏輯...


那是不是也可以說台灣至今無人因為不孝順不租地死亡或得癌症?
wrq0049
+100
北一女小綠綠 wrote:
台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?


你知道國際研究的結果是空汙確實會殺人嗎 ...
你知道我們因肺癌致死的人數很高嗎 ?
你知道近年很多肺腺癌患者從不吸菸的嗎 ?

另外

你知道研究顯示部分燃煤發電廠周遭的輻射量其實高於核電廠嗎 ?

最後

你以為燃氣乾淨 ?
他還是會大量排碳的好嗎 ? 碳稅重拳該砸還是砸。
口口聲聲說要加入國際組織

但現在國際原子能總署IAEA的報告又不願意採信
VET01
加入雙標組織才是趨勢
北一女小綠綠 wrote:
黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死亡或得癌症」,


相同的邏輯...


那是不是也可以說台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?(恕刪)


你的邏輯沒學好,這個叫做照樣照句,跟邏輯無關。兩個不相干的事情無法以邏輯來推論。
北一女小綠綠 wrote:
黃士修稱「福島核災至...(恕刪)


死人那些數據我無從得知,但是我可以告訴你,以前龍龍執政時火力全開,車子洗完後隔天車身就佈滿灰塵;燕燕執政後,天啊我的車子可以隔三週在洗車了!
這是我最有感的
北一女小綠綠 wrote:
台灣至今無人因為火力發電產生的空汙死亡或得癌症?

衛福部說...
到目前也沒有人因為打疫苗死亡或後遺症啊!





關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)