總統連任限制真的有必要嗎?

hmzanny wrote:總統連任限制真的有必要嗎?
以現行法規,總統只能連任一次
但這要有個問題:不論總統做得多好或是人民多喜歡總統,總統都只能依法做兩任
這對國家及人民難道不是損失?
在技術上來說,只要選舉的方式能夠確實做到公正、民主、公開、自由
並且有著罷免機制,即便總統沒有連任限制,也不影響民主的運作
畢竟只要百姓普遍不喜歡現任總統了,大可在下次選舉時不投他,或是罷免他
因此總統連任限制並無必要
正如同議會制國家的總理,只要人民及黨團願意,大可一再連任,例如德國的梅克爾及印度的莫迪等

不過人民若真的很愛戴自己的總統,依現行制度仍有變通之法:
1.讓總統 繼續當政黨的黨主席,以其在黨內的職務影響該黨的議員及立委,持續左右立法權
2.透過政治安排,讓其他人當上下任總統後,重新請原本的總統繼續當行政院長
並讓其以行政院長的身分繼續統治國家
3.待4年後再繼續參選總統,只要人民願意便可如此周而復始下去

---------------------------------------------------------------------------------------------------
另一方面,如果國家的主權受到威脅
對一個國家而言最需要的是忠於國家的領袖
並有能力維護國家的尊嚴
通常這種情況下若能做到這點的領導人
往往會得到人民的歡迎

總統連任限制當然有必要。
這是經過歷史的教訓與驗證,
可以有效避免掌權者走向專制獨裁、腐敗的最佳防火牆。
掌權者長期控制國家機器的結果,
就是走向專制獨裁與腐敗!

一個掌權團體長期控制國家機器之後,
就有辦法控制人民思想、限制人民行為、剷除不同的聲音,
把自己包裝成人民愛戴的聖主。
祕雕
✅✅
如果塔綠班罵什麼不公不義


反著看就對了
我綠共我驕傲
菸還沒買夠,還要多連幾任才能買夠
人不要臉,天下無敵.
mich3591 wrote:
私人企業和國家相提並(恕刪)


見過銀行跟財團的威力嗎?
有沒有超過國家?
imhung wrote:
人不要臉,天下無敵.(恕刪)

黨政軍退出校園
我可以~你不行
就是那麼屌
民進黨的下限~沒有極限
祕雕
✅✅
連任限制是應該的

能力再怎麼強的總統 也會有走下坡的一天
2任 8年 可以了

無限制連任 這種東西 只有皇帝專制的時代
或是獨裁者掌權的國家 才會發生

另外依照台灣的政治史
台灣出現垃圾級總統的機率很高

所以........
LIKE-SEIKO wrote:
連任限制是應該的能力(恕刪)


德國跟日本首相都連任幾次囉?
Blues0722
你可以去修憲法
Blues0722
連任怎不效法英, 美! 不是最愛美, 英嗎? 怎麼老是效法曾經都搞軍國主義的德, 日呢!
籌安會出現了
祕雕 wrote:
對岸習大大改無限期連任,綠民經常痛罵這是稱帝
然後現在小英總統想要改無限期連任,綠民齊呼萬歲
厲害了我的國

雙標黨不就是這樣來的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!