某關黑 wrote:
每個人有每個人的看法
每個人有每個人欣賞的政治人物
民主不就是這樣？
柯的票確實不多
未來也許會越來越少
民眾黨也許會
被政商關係良好的藍綠淹沒
但柯的作風 跟他的理念
財務是公開透明的
沒有貪污的空間
招標公開
沒有官商勾結的空間
你要說支持這些的人
的智商堪慮？
公開透明??
君悅飯店的時候有公開透明嗎?
一場鴻門宴，要把侯友宜帶進小房間裡作什麼?
個人積分：704分
文章編號：89014868
個人積分：35分
文章編號：89014918
個人積分：16分
文章編號：89014957
個人積分：449分
文章編號：89014969
個人積分：1913分
文章編號：89014987
個人積分：78分
文章編號：89015017
個人積分：8117分
文章編號：89015128
個人積分：975分
文章編號：89015614
優越主義及英雄主義的本質，
輔以，性別及專業歧視，
包裝，理性務實及科學，
實務，愚民政策及思想改造。
誓言為起點的醫者，救國救民？
還是政客？
柯先生，舉凡國家社會的改革論述；標題有餘，內容不足；過去八年台北市政，治理能力得到妥當的驗證；
總統大選期間，面對政黨整合，既無法做出正確決定，亦無法遵從基本的自身承諾；一個沒有判斷力及誠信的人，如何承擔國家重任；選後，無法誠實面對自己及政黨的不足；大概唯一確定的，眼淚、父母、妻子、手足，是其不變的保護傘。
真正讓人不捨的是；
被操作的愚民；
對社會現況不滿的人民；
以及年紀甚輕的學生族群。
當年也許是政治素人，
值得期待；
不需多年的光景，
已是十足的政客，
唱作俱佳。
我希望，
柯先生，
不要再以醫者、醫師素養自居，
不要再以政治改革者自居。
因爲一個真正的醫者/改革家，
不會以加護病房的病患為例；
不會利用脆弱的人性；
不會以宗教為名；
請不要玷污了科學；
請不要踐踏小草；
小草們，
需要的不是謊言，
需要的不是流量，
需要的，更不是，柯先生。
[拇指向上]
個人積分：818分
文章編號：89016383
