勞保已經很少了 還要怎麼改?

wengmingmai wrote:
目標是先逼死老一輩民...(恕刪)


年輕時 沒增額提撥或自我規劃
等到快要退休 才來計算退休金
根本來不及
覺得勞保錢少?
不如要求政府立法強制勞工薪水直接扣6%勞退金,政府敢嗎?為何不敢?
一堆裝死仔!
最強藍光
公務員就被強迫繳15%,然後錢被政府虧損,還要被罵米蟲
勞退新制是德政
god52101314
資深員工 都會這樣想
欽欽欽 wrote:
多繳少領延後退~年改鐵律,像軍公教一樣!
勞工:當初他們追殺軍公教的時候,我沒說話;現在輪到我被追殺了,也沒人幫我講話了!


別笑

當要砍勞工的時候

軍公教會拉到跟勞工一樣標準

這樣 就再也沒人說話了

bobson01
一直改以後怕是貪污會變很嚴重 每個都都害怕以後會想先撈 沒給好處拖到最後才辦
鐵牛CEO
bobson01 都說退休俸變少了 夠本去貪污嗎?[XD]
法鬥小虎鯊 wrote:
覺得勞保錢少?不如要...(恕刪)


公務退撫 政府+自己 合計15%
勞工退撫 顧主+自己 合計12%

差別是 公務人員為強制
勞工為自由意願
(多數勞工未主動提撥自己的6%)
god52101314
勞工未強制 是關鍵
鐵牛CEO
政府不敢囉

如果用撥補的方式,不可能破產的。打個比方,每年從國防預算撥補幾百億過來,那就不會破產。


關鍵在兩岸情勢,要是緩和下來,國防預算就不必那麼高,就可以挪一些預算過來撥補到勞保。可是民進黨執政,兩岸情勢不可能緩和下來,國防預算會比較高,那就沒辦法撥補到勞保。

最強藍光
錢拿去買武器有回扣拿,撥補給勞保沒回扣啊
PassiveIncome
只要開始撥補就不會認真省錢了.
god52101314 wrote: (先不考慮複利率)
(台灣多數勞工沒有增額提撥)
假設平均薪資36000元
雇主每月提撥6%
勞保退撫不到百萬耶 
 你把勞保弄錯為勞退,勞保跟勞退是兩項不同法律在規範。勞保是「勞工保險條例」在規範,勞退是「勞工退休金條例」在規範,這是兩筆不同的帳。
鐵牛CEO wrote:
別笑當要砍勞工的時候...(恕刪)


鐵兄可以去Google一下 簡單計算
假設平均4萬 服務30年
(勞保年金如下)

(新制公保年金)

嚴格說 兩者已真的差不多了
Alanchih
公務員有很多種加給,其實兩倍本俸比較能反映實際的月薪
鐵牛CEO
Alanchih 公務員還真會玩 [XD]
更少啊
台灣阿元 wrote:
 你把勞保...(恕刪)


勞保為年金 是保險(年金或一次領)
目前11.5% 但雇主負擔7成 自己2成

退撫是存錢 雇主強制6% 自己可6%
但多數勞工 未自己提撥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!