核電廠退不退役到底牽涉到多大利益?

核電廠除役後,除役不是關廠就好了,什麼叫吃錢,除役成本都是台電來承擔嗎?除役後後續的費用才是超大錢坑,不是丟著都不用處理。
cm4430 wrote:
人家買電來給你用


這是犧牲工業產能,工業減少產能將原本要用到的電回售給台電。
JasonQ wrote:
追加預算的是民進黨逼...(恕刪)

假設你說的都是真實的......
那國會最大在野黨是?你當巧心,鴻微是空氣還是塑膠?
國會議長是?
不會做在野黨,就先去做好在野黨!
chihung1105 wrote:
這是犧牲工業產能,工業減少產能將原本要用到的電回售給台電。


那明明是人家把備援電力拿出來回售,工業產能根本就沒有因此而縮減。
cm4430 wrote:
那明明是人家把備援電力拿出來回售


原來這些工業是把電存起來然後賣給台電

哈哈


-----------------
一、需量競價措施簡介
「需量競價措施」係指系統高載時期,開放用戶把節省下來的電回賣
給台電,並由用戶出價競標,台電則採愈低報價者先得標方式決定得
標者,若得標者於抑低用電期間確實減少用電,則可獲得電費扣減。
本措施藉由用戶自報回饋價格方式,賦與用戶更多自主權,激發抑低
用電潛能,以改善系統負載型態,進而延緩對新設電源之開發或降低
可能面臨之限電風險。用戶可衡量本身之負載特性,確認可緊急配合
降載,與台電公司簽訂「需量競價措施」契約,以達到減少電費支出
的目的
chihung1105 wrote:
原來這些工業是把電存起來然後賣給台電
哈哈


感覺你的人生過的很不順遂,心理充滿著黑暗面。

目前很多具有相當規模的工廠會有自己的“儲電設備”,這些儲電設備主要是用來當成是UPS免斷電設備使用,其目的就是要在萬一突然停電時整個電力系統會由原本的台電經由ATS系統切換到儲電設備由這些設備來負責供電,替廠商爭取一些時間來停機或是做適當的處置。

這些儲電設備的電力來源可以是太陽能也可以是發電機或是台電提供的電。這是人家工廠用來保命的電,不是把電存起來再賣給台電。

你的心理怎麼會扭曲成這樣?

等一下要去旭集吃螃蟹,懶得理你。
cm4430 wrote:
這些儲電設備的電力來源可以是太陽能也可以是發電機或是台電提供的電。這是人家工廠用來保命的電,不是把電存起來再賣給台電。


我的老天鵝
台電說省下來的電,你卻說是存下來或另外發電賣給台電
還工廠保命的電

討論事情就討論事情
不需要去揣測別人的人生

需量反應負載管理措施
wish1689 wrote:
假設你說的都是真實的...(恕刪)


你想說啥?

現在要求延役補足能源差異的不是在野黨?

希望重啟核四的不是在野黨嗎?


還是? 有立場就沒有是非?
核電就是國家一手掌控,政黨關係企業都賺不到甚麼錢,所以必須要廢掉啊

懂了吧!
chihung1105 wrote:
我的老天鵝台電說省下...(恕刪)


這樣不就打臉台電高價購入“企業沒用的電”?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!