回應ohmoto_tw《新發現!蔡英文的博士論文口試日期之謎》

Brian 168 wrote:
你說了出版社如何如何(恕刪)


舉證的階段已經結束了阿,從有人提出波士頓照片證明照片拍攝地點就是波士頓就已經是無可辯白的事實了阿
你要挑戰這個事實,先把你的證據拿出來阿
art1 wrote:
你認為我說錯了,可以(恕刪)


你根本就沒有舉出證據支持你

認為圖文不符的說法成立

人家原作可能稱 波士頓拍的 但是在英國

人家可能說 那是在英國的建築物 圖文相符

為何你不舉證 代替原作承認圖文不符
Wait... wrote:
來不及了,侮辱國家元(恕刪)


沒有喔,我那句是問句喔,因為其他人都毫不在意地這樣稱呼蔡喔
Brian 168 wrote:
你根本就沒有舉出證據(恕刪)


現在你是想拿幻想當證據嗎?
art1 wrote:
現在你是想拿幻想當證(恕刪)


請舉出 原作不會這樣說的可能性

並舉出證據 證明這是幻想 沒有任何可能性存在
Brian 168 wrote:
請舉出 原作不會這樣(恕刪)


你愛拿幻想當證據就去原討論串跟他們挑戰看看阿,別扯上我
art1 wrote:
沒有喔,我那句是問句(恕刪)

你不是作者和編輯,你回這麼多也沒用,論文也不是你寫的!你怎樣說也抵不過蔡出來解釋!
法院裡拿出主要證據不就沒事了,你路人甲能杜天下悠悠之口嗎?
art1 wrote:
你愛拿幻想當證據就去(恕刪)


本人只是指出 你沒有辦法舉證

證明你自己所說為實 也沒有佐證

跟其他人都無關

是你在發言時,做出讓他人困擾的不負責言論

這一篇裡面 已經多次讓你現形
Wait... wrote:
你不是作者和編輯,你(恕刪)


蔡是要解釋什麼? 她說那只是示意圖你們就會信了喔? 別再幻想蔡出來解釋了啦,你寫信去總統府說不定還比較能得到回答
art1 wrote:
我是不知道圖文不符算不算出版社在意的錯誤啦,即使他們在意,依舊是圖文不符阿,難道他們是還能不認帳嗎?

蔡本人FB也有相同照片喔
你是說蔡英文本人和出版社同步誤植
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)

今日熱門文章 網友點擊推薦!