iijima_ai wrote:
你確定嗎？國際除濕機...(恕刪)
電路板有過電壓保護設計。
樓是越來越歪...
本來只是討論升到130V會不會有問題。現在變成把問題假設在送220V的電...
記者在看這篇文章a...暈...
其他參考
Mobile01--請問大樓公共區域電壓過高130v，正確處理方式?
110V突變220V!!? 電器莫名燒毀壞光｜Unexpected Change of Voltage｜DIY實驗｜【宅水電】
日本帶回的電器，使用上是否需要降壓變壓器？
個人積分：190分
文章編號：86698966
電路板有過電壓保護設計。
樓是越來越歪...
本來只是討論升到130V會不會有問題。現在變成把問題假設在送220V的電...
記者在看這篇文章a...暈...
其他參考
Mobile01--請問大樓公共區域電壓過高130v，正確處理方式?
110V突變220V!!? 電器莫名燒毀壞光｜Unexpected Change of Voltage｜DIY實驗｜【宅水電】
日本帶回的電器，使用上是否需要降壓變壓器？
還在那裏跳針, 自己先去扯"電器都是全電壓設計" 別人打你臉以後就說不是討論全電壓, 你媽媽知道你在網上亂發文嗎?[笑到噴淚]
發文的是被盜帳號嗎? 自己發的文都忘記了[笑到噴淚]
個人積分：1588分
文章編號：86701253
Jimsung168 wrote:我覺得沒有必要討論升到130V會不會有問題；因為根本不該這麼做。
電路板有過電壓保護設計。
樓是越來越歪...
本來只是討論升到130V會不會有問題。現在變成把問題假設在送220V的電...
電業供電電壓及頻率標準
第2條第2款
前項供電電壓變動率之高低以不超過下列百分數為限：
一、電燈電壓：百分之五。
二、電力及電熱之電壓：百分之十。
三、電燈、電力、電熱混合線路：百分之五。
*************************
110*1.05=115.5V
110*1.1=121V
我知道，第5條規定：電業供電因情形特殊，經中央主管機關核准者，不適用本標準之規定。
但......今年農曆年這麼特殊？是第一次過農曆年嗎？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
將來電器因為這個違法高壓問題損毀可以要求國賠了, 可能會賠到脫褲子....
個人積分：1211分
文章編號：86701409
個人積分：10236分
文章編號：86701812
惡魔推銷員 wrote:
很好奇，為什麼風光電...(恕刪)
假設正常上班日，全國需要的電量是100，
基載(火力、核能)生產80
綠能(風力、太陽能)生產20
兩者總計100，那就剛剛好
現在連假期間，全國需要的電降至70
基載(火力、核能)能降載至60
綠能(風力、太陽能)還是產生20
兩者總計80，超過需要的70
依現行法規，綠能多出來的10不能放棄
又不能讓基載降到更低(防止綠能突然生產不足)
當全國用電無法消化掉，多出來的量，
就只能提高電壓，平均分配給每一戶
以前能夠控制，大概因為火力、核能電廠，
要在哪一天，哪個時候生產多少
都能依照台電人員的掌控，隨時調度
但是綠能，現在有誰可以知道
大年初二傍晚5點鐘，
全國綠能發電量有多少？
當綠能建置量少時，預估誤差可以忽視
但綠能建置量多時，誤差就會放大好幾倍
而依照德國作法，當綠能生產過剩時
就是花錢拜託隔壁國家幫忙消化了
個人積分：190分
文章編號：86778001
anne0904 wrote:
假設正常上班日，全國...(恕刪)
我回來了..哈..多天後回來..看看大家嚴肅了..來01留言不是就哈啦兩句嗎?
=============================================
電壓問題 可見 下方鏈結的 表2 盤點審查計畫及報告之結果摘要(資料來源：EIRGRID GROUP網站 )
第二項 電壓控制
高占比再生能源下電力系統稀缺性(困難點)先進文獻之盤點審查成果簡介
好了..所以現在查新聞，可以找到..當時台電的公關在新聞報導後幾天出來說明調控方式
"除了會事前停用變電所電容器、併用電抗器外，另亦通知汽電共生機組協助抑低電壓"....
其他補充:
1.升載-併聯有個時間的概念
天然氣機組跳脫後併聯要兩小時
燃煤機組跳脫到併聯需要六個小時
2.漫談台灣電業的前世今生(六)
3.大同電鍋裏頭沒有一絲絲的電子零件。屬額定電功率..升壓時..會比較熱..
個人積分：2699分
文章編號：86778372
是的，去年就達成過綠能20%
個人積分：1248分
文章編號：86778964
Jimsung168 wrote:
1.升載-併聯有個時間的概念
天然氣機組跳脫後併聯要兩小時
燃煤機組跳脫到併聯需要六個小時
2小時是跳脫後重新併聯的時間
目前所有的發電機組都是一直維持在並聯的狀態
因此只要發電機組啟動就可以發電送出電力
不過所有機組的啟動都需要暖機時間
以天然機組來說, 暖機的時間應該不需要半小時
啟動以後的升降載, 天然氣機組的速度算是快的,
目前的調度要求是:
天然氣複循環機組每分鐘至少需達其裝置容量之 7%。(既設機組4%)
以輸送電系統來說
電壓跟無效電力相關性高
頻率則與有效電力相關性高
而再生能源因為相對無法提供足夠的無效電力來進行調控
因此再生能源佔比高, 會導致輸送電系統對於電壓的應變能力降低
個人積分：190分
文章編號：86780086
過客4112 wrote:
2小時是跳脫後重新併...(恕刪)
請問一下..
1.併聯的動作步驟有哪些?哪裏有資料可參考?
2.半小時 << 指的是准同期到把電送出去的時間嗎?
前進慣性！讓電燈亮起、電網綠化的秘密來源
裏的內容的後語篇，是否也是主事者可考量的方法?
英國可以針對過多的綠能棄電，英國有歐洲電網支援，英國大量使用核電，台灣跟他完全不同
個人積分：1248分
文章編號：86780257
Jimsung168 wrote:
併聯的動作步驟有哪些?哪裏有資料可參考?
前進慣性！讓電燈亮起、電網綠化的秘密來源
裏的內容的後語篇，是否也是主事者可考量的方法?
並聯需要的確實動作我不清楚
畢竟這個只有在發電機組故障跳脫的時候才會發生
平常只要發電機組處於接受調度的情況下, 都是併聯的狀態
您連結的那個部落格, 有很多寶可以挖
該部落客是台電的退休調度老兵, 因此可以提供很多寶貴的資訊
至於對於再生能源很多的處置方式, 主事者應該都清楚,
但是受限於台灣的現狀 ( 因高層全力推再生能源, 很多要求條件就可能會放寬)
現在是否有辦法落實去執行, 就只能且戰且走了
另外台灣也一直在累積再生能源的實戰經驗
這部分可以參考台電月刊, 裡面常常有關於再生能源運作的問題與解決方式的研究
至於天然氣發電機組的暖機時間, 可參考維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%87%83%E6%B0%A3%E7%99%BC%E9%9B%BB
複循環燃氣的發電效率遠高過單循環，可達55%。啟動時間較長需要約半小時。
