看到媒體評 hTC, 我也來落井下石(誤) ....

三星一年花多少研發及市場研究成本?
而HTC呢?

HTC連個市場研究的主管都找老外
而且是在英國上班@@
我記得台灣才是總部吧~~

瘋子米虫 wrote:
有本事,就拿大陸自產的機子,仿東仿西的山寨機也拿來說嘴?(恕刪)


別鬧了~我只是以我所見所聞就事論事,你別認真過頭了?
大陸相同規格自有品牌的手機價格比HTC山寨版貴,我不知道你想強調什麼
要是拿大陸自產的手機來說,取向不同何來說嘴?

kimvul wrote:
財訊周刊有記載htc...(恕刪)


怎麼自己打自己臉
台灣是外銷國家
就算HTC會影響到GDP(我不太相信)
也是因為他的手機功能或行銷

讓外國的人不太想買
這又關台灣不買HTC的人什麼事情了?
這就是H粉奇怪的地方了
不過我蠻同情的

因為如果HTC國外銷售第一
H粉至少還能有個安慰
還能拿來跟大部分理性的人說嘴

H粉:你看吧!台灣人就是不支持台灣廠商~HTC國外銷售第一~

sings_123 wrote:
老實說我買手機根本不...(恕刪)



照你說的話 那蘋果的I-PHONE, I-PAD,I-POD,MAC AIR 等全都也是大陸生產 蘋果你不就全不能買了 ? 全世界筆電有9成以上是大陸生產 包含 HP,LENOVO, 宏碁, DELL,華碩, Toshiba, Sony , ApPLE 都在內啊

我自已用 HTC DESIRE HD 很好用啊 之前其實HTC早要用AMOLED做手機 但三星還故意卡HTC AMOLED 面板不賣呢 我們台灣品牌其實拼的很辛苦 但即使如此 最新新聞 再美國 Android 三星賣第一,HTC 賣第二 (贏 LG, SONY, NOKIA), 還是在美國提高台灣能見度啊 買的美國人都知道 HTC來自台灣 !!!

P.S.我同事用HTC ONE, 照片拍的他滿意極了 已是入門單眼等級啦 ^ ^
從這次Flyer送修就知道。
1.約時間來拿維修品,結果給你提早一點來拿
2.送修回來沒有通知就算了,還給我寄到舊的住址
3.寄到舊的住址就算了,結果我要改系統降2.3版問題都沒用,竟然原封不動送回來。
4.來來去去花十天的時間結果什麼都沒有做,到底有沒有搞錯呀
不過有百分之六十五會轉成IOS
所以IPHONE還是有它的優點
我想會轉變廠商也是有原因的吧
如果HTC的手機可以跟我手上這隻iphone4一樣可以用到快2年,他就成功了。

sings_123 wrote:
老實說我買手機
根本不會選hTC
為什麼?
他一開始自稱國產貨
也只有前面幾款是國產...

再來是售價
同款手機 歐美售價比台灣低
擺明欺負台灣人
再來是改CPU事件
再次證明了 台灣是一個好銷售庫存的好地方
同樣價格買了一個庫存貨
重點沒比較便宜...

您說的很中肯
看看他們高層過去對台灣發佈的新聞
充滿了傲慢
只不過是另一個lativ事件罷了..
你可以繼續你的高姿態, 我可以不爽買抵制你!
這也是我一直很疑惑的問題
怎麼會有這麼奇怪的公司
不先把自己國內的市場穩穩的抓住還一直遑論要打入國際市場
人家日本都會把好東西留在本國製造本國販售
阿婆的東西也是再本國賣的比其他地方便一不少
但是HTC就很奇怪了,賣給台灣的消費者又貴又沒有比其他國家賣的效能好

迷幻k仔 wrote:
正解! 完全正確!!
三爽牌熱賣最主要就是通訊行大力推銷
為什麼?
原因就是賣三爽牌利潤比較高
其實三爽市占率會高,並不完全是因為真的手機優秀
大多數消費者不會對手機有非常深入的研究
通常都是去通訊行買手機,就直接被推銷三爽牌而入手的

我曾經問過我一位手拿三爽機的朋友
我問他,怎麼會想買三爽牌手機的?
他回答我,他門號續約到期了,去通訊行辦續約
通訊行的服務人員就推薦他買三星手機
而當他提出想看看其他品牌的手機時
通訊行服務人員立刻用一些其他品牌問題很多之類的理由勸退
就是硬要推銷三星手機
我朋友對手機也沒啥深入研究,就是不要太差可用就好
於是就聽從服務人員的建議入手了三星手機


這只是我身旁其中一位朋友的案例
但我相信同樣因為被通訊行這樣推銷轉而入手三星手機的消費者
一定比我想像的還要多 (這就是三爽牌市占率高的主因之一)

由此可見,這就三爽牌的通路行銷比HTC利害的地方
在你地盤攻城掠地
你土地上的子民還要跟他說謝謝!


同意你........

我爸手機壞掉

去台哥大門市買空機

只跟店員說要買智慧型 預算7000內

店員直接拿galaxy MINI出來....

當然也買單了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!