25%公投門檻是怎樣

joe1232027

7分

71樓

joe1232027

個人積分：7分

文章編號：49883644

健人就是矯情 wrote:
有沒有邏輯...
孫中山推翻滿清讓你有投票權... 應該也讓你很困擾吧!

國父都搬出來了,民主拿來比民粹!唉!

都被用了

64分

72樓

都被用了

個人積分：64分

文章編號：49883741

我覺得投票門檻要高

50%太低了吧

就算是選總統票數來看

609+689也1298算1300好了

50%也才650這樣就有效

650的50%才325這樣就通過？

325萬人就可以代表全民？

占投票人25%，占台灣人口14%

得票325萬都不見得選得上總統了結果能贏公投？

我不知道我算的對不對，我是用總統大選大概票數來看

25%能就通過真的很瞎

kevin7563 wrote:
真的滿困擾的原本民主...(恕刪)

豆子小珍珠

1分

73樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：49883850

AL168 wrote:
錯!!!麻煩你要別人...(恕刪)

在你心中這不叫沒家教噢?!

那個把目前的公投法瞎掰成國民黨版的是你嗎?!
如果是你，一巴掌甩在你臉上，腫了沒?!
如果是你，要別人搞清楚之前，你自己倒底搞清楚了沒?!

而且立委或許只要5萬就能當選，可你聽過一個立委就能提案不需要連署嗎?!
你對我國的代議制度，倒底了解得有多麼的少?!

JasonQ

286分

74樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：49883901

都被用了 wrote:
我覺得投票門檻要高5...(恕刪)

你....算錯了....

可投票人數: 1800萬

總統大選: 1300 / 1800 = 72% --> 當年的投票總人數約為72%可投票人數 > 50%公投門檻

以公投來說, 門檻 = 1800 x 50% = 900萬

要能過關, 需要900萬 x 50% = 450萬....

所以, 公投門檻並沒有比選總統還高.....

若是以民進黨提出的門檻 = 1800 x 25% = 450萬....就可以成案進行公投...

yishen13

94分

75樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：49883907

AL168 wrote:
對的事情有時候也不是...(恕刪)

一個委員提案是提案,能不能排上程序開始審議又是另一回事,若提出的議題沒有獲得多數委員的重視,怎樣也不會到表決那關的.

klaw

67分

76樓

klaw

個人積分：67分

文章編號：49884170

立委提案的民意基礎很低勒,你有什麼資格打誰臉？
立委提案只需要10各立委連署（法律案15各）,
一個立委5萬票,50萬票就可以連署提案,
為何全國人民的25%四百多萬人沒資格進行公投？

對代議政治不了解的人是你吧？

豆子小珍珠 wrote:
在你心中這不叫沒家教噢?!
那個把目前的公投法瞎掰成國民黨版的是你嗎?!
如果是你，一巴掌甩在你臉上，腫了沒?!
如果是你，要別人搞清楚之前，你自己倒底搞清楚了沒?!
而且立委或許只要5萬就能當選，可你聽過一個立委就能提案不需要連署嗎?!
你對我國的代議制度，倒底了解得有多麼的少?!

klaw

67分

77樓

klaw

個人積分：67分

文章編號：49884218

這裡一堆人討論25%門檻很低,不足以代表全民什麼的,
我只覺得好笑～

25%很少？
你知道全國可以投票的選民有幾個？
2012年總統選舉時有1808萬個選民！

馬總統得票689萬,
用這個基礎來算的話,僅獲得38%的支持,他就可以當總統勒

25%門檻很低？

andra

43分

78樓

andra

個人積分：43分

文章編號：49884436

klaw wrote:
馬總統得票689萬,用這個基礎來算的話,僅獲得38%的支持,他就可以當總統勒25%很少？...(恕刪)

不然25%是很多嗎?25>75，你小學老師是這樣教你的嗎?

就算689只有38%，也是38>25，你小學老師沒教過你嗎?

而且用25%來跟38%比較也是大有問題，難道民進黨沒得半張票嗎?

再說本來25%就不少了，有人說它少嗎?現行制度就是要25%同意票才過關，只是要求投票數要過半而已，重大議題，很難嗎?