cs057 wrote:
明星高中的學生樣樣都行 人人都考9
我唸台中一中，每次月考都最後幾名，但聯考還是考上國立大學^_^
個人積分：135分
文章編號：50512229
個人積分：489分
文章編號：50512489
個人積分：489分
文章編號：50512558
INNOCE wrote:
以所有的學生來排名
明星高中的學生數理排名可能在80~100之間
但是這些學生進入明星高中之後
高手之間相互競爭,自然也會分出高下
如果用百分比排名
也是有0~100%之間的分別
但是這些人之中就算是程度最差的後25%,
在全國的學生排名中算起來還是80~85分
和前25%的學生，也就是95~100分的學生，
之間程度相差不大
一同受教育是沒什麼問題
這和所謂的0分及100分之間的程度差別是不可同日而語的
微冷笑(恕刪)
你真的很會扯 很會自圓其說
你一開始扯說 0分和100分的學生在同一班老師很難教
所以需要明星高中
後來你自打臉承認 明星高中也有人考0分
這樣明星高中的老師就不難教了??? 就不會有０分和１００分一起上課的情形
所以在明星高中考0分不是真的0分 去考聯考自動加60分？
但你所提的明星高中的特質在哪 你不是自己說都考90 100
還是你真的傻到會認為在明星高中考0分 5分 去參加聯考 就一樣會考到80 90
不要自打臉還不知
你不是要說你讀的明星高中都是考 90 100 老師很好教
說來聽聽 是哪一間阿 讓大家見識見識 如此高水準的明星高中阿
個人積分：1075分
文章編號：50512672
個人積分：135分
文章編號：50512780
cs057 wrote:
所以呢 你很行 很了不起??
從
我只是想說，當年聯考制度下，入學時用考試來對學生的讀書能力(注意，我沒有說會讀書的一定會有成就，會讀書就代表其他能力也比較強)做一次篩選，所以同一所高中的學生讀書能力差不多，老師教學和出題也會根據學生讀書能力調整。
在那個年代，月考一樣考一百分，在第一志願的學校和第二志願的學校代表的意義是不同的，因為考題不一樣！
但是一到大學聯考就會有差別了，因為大家的考題都一樣，第一志願的學生就比較佔優勢。
在那時候，大部分的家長為了讓自己的小孩大學聯考時能多一點優勢，都會迷信明星學校，以為考上明星高中就可以進入明星大學，然後小孩一生就會一帆風順，事實上並不完全如此，就像大大說的，我並沒有比較行，也沒有比較了不起，我家也沒有因此而翻身…
但…我當時在第一志願的學校就讀，的確對我後來考大學有一定的幫助，我在班上倒數幾名，聯考成績大概和第二志願同學班上前十幾名差不多，這就是上面大大說的各校0到分100，和全體0到100分的差別。
個人積分：1457分
文章編號：50512826
個人積分：11分
文章編號：50512944
個人積分：1457分
文章編號：50512967
個人積分：489分
文章編號：50513063
個人積分：135分
文章編號：50513086
關閉廣告