原來1895年時的台灣，比日本還要現代化....

dj720c wrote:
好，要舉例子 每一種都可以講一大篇

就舉鐵路來說

日本第一條鐵路1872年通車

清國第一條鐵路1876年通車 不過這條鐵路因為民眾對於火車很害怕 於是1977又拆了

一直到1881年的第二條鐵路開通 才算是正式有了鐵路

至於台灣直到1891年劉銘傳蓋的基隆到大稻埕才通車 足足落後了快20年 更不用說劉銘傳蓋好的東西能不能跟人比了~...(恕刪)

dj720c wrote:
人家標題可是說 「1895年時的台灣，比日本還要現代化」

你這樣救援 樓主會很尷尬吧!...(恕刪)

dj720c wrote:
如果你硬要這樣救援

那樓主標題應該改成 「1895年時的台灣，比日本的偏遠地區還要現代化」

標題就是日本，比的就應該是全日本

哪有人家舉例反證，結果冒出一個人說要比偏遠地區才公平
...(恕刪)

lulalla wrote:
米糖這兩樣台灣最大宗的出口商品變成由國家管制

無腦鐵金剛 wrote:
不是說一個明治維新，日本就現代化了
日本從1890年左右才開始現代化

guugoo333 wrote:
如果不是被殖民壓榨，被控制思想能力，台灣靠1895年的狀況發展下去，
絕對會比被日本殖民還好，殖民其實是弱化了台灣的發展！

jrta1597 wrote:
如果以上成立,
那為何現在台灣的馬路比日本爛?
人孔蓋邊緣更凹凸不平?