tjptw wrote:
旁邊的順向坡不開發，可是前面平地沒有順向坡啊，當然就不用考慮順向坡因素(沒有就沒有是要考慮什麼?)如果大地技師判斷順向坡有滑動現象，也可以用擋土牆工程處理，如果已經穩定很久根本也不用管他，請專業一點。
您比較專業是吧?
慈濟的地旁邊都緊鄰著高坡度(>20度)且中高級的順向坡,這樣為何能蓋?
個人積分：0分
文章編號：54655889
個人積分：0分
文章編號：54655914
個人積分：52分
文章編號：54656129
vutuv wrote:
該地自古就是地勢較低窪之處, 當地居民首當承受當地環境變更的後果, 最好尊重其意見.
這篇應該解釋的很清楚了
個人積分：0分
文章編號：54656397
個人積分：25分
文章編號：54656401
vutuv wrote:
若幫慈濟澄清,建議至少抓住一個重點,
"不要用旁邊別人怎樣來當解釋的重點".
至於旁邊人家怎樣,你政府有沒有作為?會是慈濟出來表達意見的主軸嗎?
慈濟在意的是他這塊地的事,管旁邊的地能幫到忙嗎?
當地居民的意見不管如何,指責當地居民有私心能解決問題嗎?
該地自古就是地勢較低窪之處, 當地居民首當承受當地環境變更的後果, 最好尊重其意見.
旁邊建物當然是一個標準，如果是紅燈，慈濟也就沒理由硬闖。
同理，慈濟的地不是跟這些建物相差十萬八千里，而是在同一區內。
再同理，如果建物所在地有問題，慈濟也不能硬闖。
如果建物有問題，為什麼沒有別人出來抗議說這些建物會造成水患之類的問題？
如果這一區都是有問題的話，居民只抗議慈濟，卻無視別的問題，是什麼心態？
今天慈濟擁有的是整區，它若是要開發就是不對。
即然四周圍都被開發了，若真的再開發會有問題，慈濟要停止，相同的已開發也要檢討潛在的問題。
若沒有問題，慈濟為什麼不能再開發？
還有人說要慈濟花錢整理園內環境，再把地捐出來給公眾使用，這又是那些人受惠？
那批評慈濟蓋靜思堂蓋多麼大，多麼好的人，會不會覺得這兩者有衝突？
個人積分：11分
文章編號：54656662
Gugugu wrote:
Moya原PO的商品就說了是從動物肌肉來的
您還要扯發酵法??...(恕刪)
那段意思是說貓狗的牛磺酸來源是動物肌肉，不是產品的來源是動物肌肉。
再幫你 google 一段，我快要變成你的專屬 google 秘書了！
"牛磺酸是自然生產的很多哺乳類動物的睾丸。城市傳說建議該牛磺酸從的精液和/或公牛的尿液中提取。雖然這些來源中發現的牛磺酸，幾乎是所有市面牛磺酸是化學合成。
合成牛磺酸來自 isethionic 酸 (2-hydroxyethanesulfonic acid)，又索取亞硫酸氫鈉水性環氧乙烷的反應。
另一種方法是用亞硫酸氮雜環丙烷的反應。這直接導致牛磺酸。
1993 年，大約 5，000–6，萬噸牛磺酸的貨品作商業用途 ；50%的寵物食品製造、 醫藥的應用程式中的 50%。
2010 年，中國僅有 40 多個廠家的牛磺酸。這些企業的大部分採用生成總每年生產約 3000 噸乙醇胺方法。"
"由於紅牛牌飲料是以象徵力量的兩隻野牛做為產品商標，因此民間經常謠傳該品牌的飲料裡內含某種牛隻身上獲得的抽取物，但其實是一種原廠否認的謠傳。根據官方說明，紅牛能量飲料裡面所含的牛磺酸是人工合成製造的，而咖啡因則是由咖啡豆中所淬取而出。"
個人積分：215分
文章編號：54656682
個人積分：11分
文章編號：54656731
個人積分：73分
文章編號：54656765
個人積分：215分
文章編號：54656781
