https://www.youtube.com/watch?v=RKxFIEI9LFI&feature=youtu.be今天靜宜大學生態人文學系楊國禎老師指出一個最大的疑點:台東根本不可能有扁柏!!扁柏只有生長在台灣北部,會成為台東的漂流木,那只有一個原因,就是見鬼啦!!(旁邊點頭肯定的,可是林務局副局長喔...
台東一個國中就有種扁柏了,可不可以不要理這些半吊子名嘴,整天疑神疑鬼很累的連結johnking49 wrote:今天靜宜大學生態人文學系楊國禎老師指出一個最大的疑點:台東根本不可能有扁柏!!扁柏只有生長在台灣北部,會成為台東的漂流木,那只有一個原因,就是見鬼啦!!(旁邊點頭肯定的,可是林務局副局長喔...
davish wrote:台東一個國中就有種...(恕刪) 不是你自己種就代表那個林區有啊那些檜木有人指出應該是來自新竹而非台東十年前,泰雅族人心目中的扁柏神殿,第一次在電子媒體曝光。深藏在雪山山脈,台灣最古老、最密集的扁柏群落。位在大漢溪上游,石門水庫的集水區,為了水庫,幸運保留下來...巨木不該被打擾,台灣的森林也已經全面禁伐。然而近幾年,卻一再發生檜木盜伐事件,我們的島與台灣生態學會懷著擔憂上山,希望能再次找到這片獨特森林,更盼望千年傳奇,安然無恙。
可以種就代表有適當的生長環境,你很難武斷的說不可能在那邊生長。何況我還沒提難道在台東撿的就一定是在台東生長的?我的重點是這位教授邏輯混亂,不懂裝懂,希望網友有點判斷力最後:如果是漂流木的話,在宜蘭新竹或台東撿都沒差多少,我是不懂怎麼某些人(比如電視那位教授等)抓到一點枝節問題,就開精神勝利大法,自行宣告獲得重大勝利hkw163 wrote:不是你自己種就代表那個林區有啊
davish wrote:可以種就代表有適當的生長環境,你很難武斷的說不可能在那邊生長。 可以種不代表長得大, 那麼容易種, 扁柏也不會珍貴到只剩少數地區成林了davish wrote:我的重點是這位教授邏輯混亂,不懂裝懂,希望網友有點判斷力 那位教授至少有多年經驗, 山林保育節目也常看到他不管你信不信, 總之我信了~松山不是山內湖非是湖南港沒有港要怎麼解釋各自解讀, 言論自由~
可以種就代表有生長環境,有機會自然生長到那麼大,這只是時間問題。hkw163 wrote:可以種不代表長得大, 那麼容易種, 扁柏也不會珍貴到只剩少數地區成林了 哪位股市,政治名嘴沒有多年經驗加天天上節目,難道每個你都要信? 不管你(曾經)信不信, 總之勸你別太信。hkw163 wrote:那位教授至少有多年經驗, 山林保育節目也常看到他不管你信不信, 總之我信了~
davish wrote:可以種就代表有機會自然生長到那麼大,這只是時間問題。 樹要生長必須要有適合的環境才能生存,生存包含了生長、繁犆不適合的環境,雖然硬種種得了,但卻無法播種簡單的例子:水蜜桃高山種水蜜桃,樹大果子多平地種的,矮,且結不了果很多學校都有種亞熱帶的大樹你有看過學校附近的山區有跟著生長出這樣的大樹嗎?
davish wrote:可以種就代表有生長環境,有機會自然生長到那麼大,這只是時間問題。 那怎麼沒聽說過台北哪個區有那麼粗的檜木是時間問題沒長大, 還是地理問題長不大不知道兄台住哪邊, 有爬過內湖的山嗎?我相信內湖會出美女 但完全沒有粗壯檜木...