這兩張木頭的新鮮度是一樣的嗎? 這幾天的新聞 超精彩的 風向吹來吹去 看來我們都被當秦二世了 你也是嗎?
主要文章出處 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1427010460.A.E44.html
內文節錄:
今天最大的一個轉彎，是昨天說木材不值錢的三義加工廠，
老闆娘出來澄清：「他是視障也沒仔細檢查，其實有檜木」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150322/578842/
這真的太精彩了，靠木材為生的人，原來是視障，分不出木頭耶。
但是，這個轉彎也很可能是棄車保帥。
因為從週五晚上到週六，新聞上一面倒的意見，
都是媒體引用「台東蘇氏兄弟、汐止廟祝、三義木材行」的說詞，
而這一群人就是同一掛的，「送木頭的、拿木頭的、加工木頭的」。
但這群人也可能是平常好日子過慣了，
這種事常有，習慣了，沒什麼，於是就隨口亂講，還說要告議員。
但三義木雕業者說木頭不值錢的時候，他可能根本不知道，高嘉瑜議員當時有拍照。
(感謝數位時代，照片這種證據無處不在)
這是內湖現場的照片：
https://i.imgur.com/vlXJoPq.jpg
而到了三義變成這樣(右邊是內湖，左邊是三義)：
http://i.imgur.com/ANM2ne0.jpg
當然，議員就會質疑「這根本不是同一批木頭」，所以那群人祇好馬上變換說詞，
宣稱「裡面有檜木，是同一批啦！」，不然檢警豈不是得去找出「本來那批」。
用一根(或兩根)檜木，讓檢警不去找「本來內湖那批木頭」。
免得又扯出另一串粽子，想想這的確是非常划算的作法。
================再一個分隔線======================
同樣，也因為這些人平常過太爽，所以連串供都不太行，鬧出很多笑話。
對於該木頭的取得時間，到底是2009還是2012？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150322000242-260102
「蘇中福昨受訪說...是哥哥記錯時間」
http://udn.com/news/story/7897/781072
「這條保甲路當初只有人能走，大型拖板車如何運木材上山？
大型拖板車如何運木材上山？誰將木材運至三義？
受贈漂流木的汐止興善宮主委王朝卿都說「不清楚」。」
「由誰運出這批木材、誰接洽加工廠，王都說「不清楚」」
「蘇中福則表示，兩年前把漂流木送到內湖後，就沒再過問要怎麼用，
當時司機很厲害，怎麼開上山，他也不知道。」
司機很厲害，沒有路的地方都能把木材運上山，
誰運走的、怎麼運走的，通通不清楚，真了不起！
這群人匪夷所思的程度，根本就是把全民當白痴在耍！
--------------------------------------------------------------------
