討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

重機無法上國道，林昶佐痛批：行政怠惰

偉柏

230分

71樓

個人積分：230分

文章編號：61258470

suhmeihsu wrote:
上不上我是沒什麼意見

只不過反方老是用這個理由來反對，我就覺得很莫名其妙了

不管大重上不上國道，肇事責任本來就需要依法規與路權來判定

只要大重不上國道，反方就繼續容忍不合理的判決?

嚴格說起來，我不是反方，但我只是想要能夠保障我的權益

你確定台灣的肇事責任是依法規與路權來判定？

我們是住在同一個台灣嗎？

wipc

13分

72樓

個人積分：13分

文章編號：61258472

哺啾哺啾 wrote:
只要取消'應注意而...(恕刪)

這問題現在就存在了
快去推動取消
但別忘了後面有能注意三個字

wipc

13分

73樓

個人積分：13分

文章編號：61258484

偉柏 wrote:
嚴格說起來，我不是...(恕刪)

他的意思是這問題現在就存在
為什麼一直沒有改善
要等到二輪要上路反而拿來當反對的理由(後盾?

mich3591

135分

74樓

個人積分：135分

文章編號：61258543

seatree wrote:
這個政府的腦袋有問題...(恕刪)

立委直接修法，降低重機的稅金，所有問題都解決了，以後連快速道路都看不到重機。

843分

75樓

個人積分：843分

文章編號：61258548

wipc wrote:
這問題現在就存在了...(恕刪)

能不能注意只有當事人知道
這種法條根本就只是看判的人高興
他覺得可以就可以
有人反應快
有人反應慢
不是每個智商都157

偉柏

230分

76樓

個人積分：230分

文章編號：61258588

wipc wrote:

他的意思是這問題現在就存在
為什麼一直沒有改善
要等到二輪要上路反而拿來當反對的理由(後盾?

就是如果按照現行至執法方式，只有出了車禍幾乎大家都有肇責，沒有真正的按照路權的方式裁罰

平面道路就算，不是我錯但要凹我出個錢就算了

高速公路一出事可是會要命的，那可就不只出錢了，還要背個過失致死罪，你願意嗎？

真的有心要推動重機上高速公路，我個人覺得你們更應該要先去影響立委或是法官

推動跟國外一樣，完全依路權裁罰的標準，鄉愿的應注意而位注意真的可以取消了

wipc

13分

77樓

個人積分：13分

文章編號：61258614

哺啾哺啾 wrote:
能不能注意只有當事...(恕刪)

其實我覺得是事後科學鑑定不夠嚴謹的問題

wipc

13分

78樓

個人積分：13分

文章編號：61258628

偉柏 wrote:
就是如果按照現行至...(恕刪)

現在就有可能發生了
為什麼要靠二輪去推動咧
難道現在就願意?

314分

79樓

個人積分：314分

文章編號：61258678

我只擔心～重機～車縫來車縫去的

把我的後照鏡撞壞，或是噴了

沒有行車記錄器，他又靈巧的要命，跑掉我找誰討？

馬路上塞車還抓得到人，高速公路可沒辦法

名人名句都是唬爛您的

偉柏

230分

80樓

個人積分：230分

文章編號：61258692

wipc wrote:
現在就有可能發生了
為什麼要靠二輪去推動咧
難道現在就願意?

如果真的可以改善，你們想要上國道的阻力不是會更小

是你們想要爭取上國道，當然多出點力也是人之常情嘛

而且既然都找上立委了，直接向他反應不是也會更快

1
6
7
8
9
10
21

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅