為什麼退休後大家應該要領的一樣多?為什麼?為什麼?先不談軍公教,就只談勞工自己認真念書,出社會後努力工作,讓自己薪資提升到一個月20萬的勞工VS小時都翹課,出社會都在打混,工作一個換一個薪資都只有22K的勞工為什麼?為什麼?為什麼?他們退休後應該領一樣的錢?這是什麼鬼道理,我真的看不懂這是一種共產制度的概念嗎?
IU妹妹 wrote:為什麼退休後大家應該要領的一樣多?為什麼?為什麼?先不談軍公教,就只談勞工自己認真念書,出社會後努力工作,讓自己薪資提升到一個月20萬的勞工...(恕刪) 賺多繳多,這在每一個國家都一樣。另外軍人從96年就開始實施退伍新制採85制,要到60歲才能領月退俸。勞保要到65歲。這些都是砍掉現有從業人員的福利來補已退休的軍公教,我也覺得很不公平阿。為什麼要這樣?我也不想通為什麼富人羨慕22k勞工的福利卻不來當勞工?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼政府要來協商這些?直接放著讓它倒就好了。
wecotu wrote:01上的勞工一堆年薪100萬200萬的,月薪都9萬以上,哪裡去找月薪3萬5的呢? 起薪35000的多的是,問題是人家月薪9萬以上都是年資累積的...這又是污名化的另一個體現,明明勞保年金是用最高薪資(60個月)去計算的(屋頂是45800),只要退休前五年有達到這個水準...一個月就是領28K,但就是有人要用起薪去算 怪誰勒?hotscalefly wrote:政府應該保障每一位國民退休後生活的最低水平,至於有能力的人可加保其他保險或年金,是這樣的概念。 現在領18%的軍公教有不少人都沒領到目前政府公佈的最低生活水平所需...那是不是要幫他們補到足夠?