人格是成長中逐漸養成的,而這過程中的每一個決定,定義著這個人是什麼樣子?這次王先生的行為超過公民所能忍受的底線,連智商只有87不能再高的在下都不再潛水了。選票跟輿論是公民唯二能夠告訴政府國民的想法的工具,政府不思提高國民基本素養,擁有思辨的能力,舉例來說王先生的故事裡,囚禁->強制罪、自殺->非自然死亡,需相驗、下葬流程只花3天,加上時序混亂,這些基本思考辨別能力,應該是國民義務教育的一部分。或許這要花很多年,而且無法取巧。政府不思進取,卻想掌握誰來定義事實,並請教育部、衛生福利部、文化部、國家通訊傳播委員會行文有關機關、團體,要求各界善用官方資訊機制查證事實。當定義事實的工具在政府手上,那輿論就會只有一種方向、一種聲音,只要非我族類,說的全都不是事實,這比王先生的行為更嚴重。相反的,應該是加重罰則(原先只有處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰),應達處五年以下有期徒刑,拘役或科或併科十萬元以下罰金,如造成人民生命財產損失,亦應負起損害賠償責任,並落實執行,再加上國民素養的提升,擁有思考辨別能力,自然能分出什麼對錯,這樣才可以減少有心人士取巧鑽營。lordkikuko wrote:反同婚妖魔化謠言滿天飛,性平會委員提案要求官方建立查核機制
wndforce wrote:性平會的委員權力真大,只差沒有下命令指揮院長了 性平會不遺餘力的製作美化同性戀的教材 進入校園殘害下一代,我倒懷疑 怎麼沒有人監督他們哩,難道性評法是特別法 大於其他的法???
性平會的權力超過黨產會吧!黨產會只有不經法院判決可以沒收機關團體財產;性平會可以不管你到底是直是彎的,都給一律掰彎,不管你是不是父母生的,說同性大法好,不管領養兒童將來死活,只顧同性快活,不管國家經濟困難至此,只顧性別鬥爭。.....................「先別管這個了,你聽過性平嗎?」性平會才是對的。wndforce wrote:性平會的委員權力真大...(恕刪) Audrey103 wrote:性平會不遺餘力的製作...(恕刪)
hercules6681 wrote:人格是成長中逐漸養 ..(恕刪) 12月10日報導與12月3日報導/媒體分析間的差距完全就是很明顯的只能突顯一種聲音, 營造全國皆支持濫修民法給同婚的氣勢且性平會看來有成為所謂性平指導太上皇機關可能, 藉釐清不實言談為名, 行指揮其他行政院機關壓制不同言論之實朝向最終僅能有一種聲音, 而在僅有一種聲音內所合圍的架構下, 無論多胡搞, 例如本次的自殺傳聞悲情操作, 反倒可以輕輕放下, 這將是哪種社會景況!
12/3看起來很正常的遊行活動,卻在被挑釁收尾,連相關新聞消息,參與人數說不清,新聞畫面少得可憐,也只有那個踢人的畫面撥最兇,可是細節卻一點都不清楚。看他的穿著打扮也很可疑,連後來被罵三字經的那群人都沒動手了,為何他會追著那個舉棋的人助跑飛踢?有沒有人有內幕?該不會是自導自演吧?小客5509 wrote:12月10日報導與12...(恕刪)
希望這次的女同志自殺造假事件,能夠讓公民警覺事情的嚴重性,記住這些嘩眾取寵從中牟取私人利益的人,以免將來這些政治人物再用其他的謠言繼續荼毒社會。除王奕凱(12/14已道歉)之外,許毓仁(在直播時提及、在臉書提及)、尤美女(在直播時提及)、音地大帝(12/14已道歉)......等皆惟恐天下不亂,恣意轉發不實消息,只是沒王奕凱硬凹的那麼徹底。智商只有87不能再高的我要回去潛水了